En la sala Berlinguer de Montecitorio, frente a los diputados de PDa la secretaria Elly Schlein y al jefe de CGIL Mauricio Landini, Massimo D’Alema regresa a la Cámara como director editorial de ItalianosEuropeos. La ocasión es la presentación del último número de la revista, dedicado al trabajo y las transformaciones económicas, con la participación de Cecilia Guerrajefe de trabajo de la secretaría nacional del Partido Demócrata y ex comisario europeo Nicolás Schmit.
Pero más que una intervención académica, la intervención de D’Alema se convierte en una advertencia política: necesitamos unaoposición compacta, un “campo amplio” capaz de encontrar un lenguaje común y una punto de vista creíble del gobierno.
El centro de su análisis es la cuestión del trabajo, que para el ex Primer Ministro no concierne sólo a una parte de la sociedad, sino que “tiene que ver con el destino de nuestro país” y con la capacidad competitiva del sistema productivo. Para D’Alema, La derecha en el gobierno encarna un modelo “inexorablemente condenado al declive”incapaz de resistir los desafíos globales, tecnológicos y sobre todo demográficos.
“La política de fronteras cerradas Esto significa que Italia tendrá dentro de 50 años 40 millones de habitantes con una edad media de 62 años – advierte – y es el fin de todo: sistema económico, protección social, pensiones. Un país que rechaza a los trabajadores jóvenes en lugar de atraerlos terminará perdiendo también a su propia gente. »
De ahí la necesidad de volver a poner la dignidad, los derechos y los salarios en el centro: no por ideología, sino porque Italia sólo puede ser competitiva invirtiendo en la calidad del trabajo, en la innovación y en la capacidad de aumentar el consumo interno en un mundo plagado de conflictos y desaceleraciones del comercio global. “Reconocer la dignidad del trabajo es central para el futuro del país”, insiste el exlíder del DS.
Pero el análisis económico está íntimamente ligado a una alarma democrática:abstención se propaga, particularmente en los grupos sociales más frágiles, donde está más cerca 70%. es un sistema “censo”donde votan casi sólo las clases más fuertes.
D’Alema ve en el ejemplo americano una indicación valiosa: la reciente victoria de Zohran Mamdaninuevo alcalde socialdemócrata de Nueva York, elegido el 4 de noviembre de 2025 gracias a su capacidad de movilizar “a la parte más marginal de la población”. “Votaron por él sabiendo que enfrentaría alquileres elevados y un alto costo de vida.», subraya, añadiendo cómo el compromiso con unas condiciones de vida concretas convenció a los excluidos a volver a las urnas.
De ahí el llamamiento lanzado a los líderes del centro izquierda, y en particular al Partido Demócrata: a reconstruir un diálogo estable y más fuerte con los sindicatos y el mundo cultural. “Hay una parte importante de la cultura que quiere aportar… Habría que llamarlo más explícitamente”, advierte, recordando que esta responsabilidad no es de un solo partido, sino de toda la coalición, porque, advierte, “todos ganamos o perdemos juntos” Y “Las hegemonías partidarias dentro de una coalición tienen un valor relativo”.
D’Alema también recuerda un pasaje del libro Manifiesto por otra economía y otra política por el economista e historiador Emmanuel Feliceque él mismo releyó para la revista: la historia deíndice de Giniuna medida estadística de la desigualdad económica dentro de una población, que ha ido creciendo de manera constante desde la década de 1960, pero que sólo se ha revertido en dos áreas. Es decir, a finales de los 70 gracias a reformas sociales de izquierday en 1998 con la política de Ulivo. “Esta es la prueba de que el rigor financiero y la reducción de las desigualdades pueden conciliarse», proclama, reivindicando las inversiones del tiempo en salud con la Reforma Bindi, escuela y sur de Italia.
Y para concluir: “Digo esto porque es parte de su herencia histórica, ya somos viejos, y es algo que pertenece al orden de las posibilidades y a la historia de la izquierda en este país”.
About The Author
