Después de que la moratoria entró en vigor, la deforestación relacionada con la soja se redujo a casi cero.
Publicado
Actualizado
Tiempo de lectura: 1 minuto
Según un estudio publicado el jueves 16 de julio, abandonar la moratoria sobre la soja procedente de zonas deforestadas del Amazonas provocará al menos 1,4 millones de hectáreas adicionales de deforestación en Brasil en los próximos diez años y emisiones de carbono equivalentes a las de Canadá en un año.
Publicado en la revista CienciaEste estudio rastrea el ascenso y la caída de uno de los compromisos voluntarios más eficaces contra la deforestación en el mundo. Cuando se introdujo la moratoria en 2006, casi un tercio de la expansión anual de los cultivos de soja se produjo a expensas de las zonas boscosas. Luego, las grandes empresas se comprometieron a no comprar soja procedente de tierras deforestadas después de julio de 2008. Después de que la moratoria entró en vigor, la deforestación relacionada con la soja se redujo a casi cero.
En los últimos años, el acuerdo ha sido cada vez más cuestionado por los productores de soja, que han emprendido acciones legales contra las empresas firmantes. Los estados productores también han aprobado leyes destinadas a eliminar los beneficios fiscales otorgados a las empresas que asumen compromisos ambientales más estrictos que la ley. Estas leyes están siendo apeladas ante el Tribunal Supremo Federal de Brasil, pero asestaron un golpe fatal a la moratoria y llevaron a su abandono en enero.
Los autores del estudio estiman que para 2036 se deforestarán otros 1,4 millones de hectáreas, o alrededor de dos millones de campos de fútbol. También representa alrededor del 17% del área total deforestada en la Amazonía brasileña durante la última década. Esto supondrá la emisión de 745 millones de toneladas de CO2.
Los autores llaman a fortalecer la lucha contra la deforestación en Brasil. Están pidiendo a los importadores de soja, en particular a la Unión Europea y China, que adopten políticas de abastecimiento más responsables. “Es repugnante saber que vivimos en una crisis climática”dijo Tiago Reis, coautor del estudio y miembro de WWF Brasil, citando el mayor riesgo de sequía e incendios en la Amazonia.