Un estudio revela escenarios preocupantes de aumento del nivel del agua en Venecia – franceinfo

Un estudio publicado el viernes en la revista “Scientific Reports” proporciona datos precisos sobre el aumento del nivel del agua en Venecia. Habrá que tomar decisiones dolorosas entre economía, turismo, naturaleza y patrimonio. Y el tiempo se acaba porque las soluciones llevarán décadas.

Sabíamos que Venecia estaba amenazada por el aumento de las aguas, según un estudio publicado el viernes 17 de abril en la revista Informes científicos da cifras precisas sobre esta realidad. El agua ha aumentado 30 centímetros desde principios del siglo XX, aumentará entre 40 y 80 centímetros para 2100 y el ritmo seguirá acelerándose a partir de entonces.

Más allá de las cifras, este estudio muestra que a largo plazo no podremos salvar la Venecia tal como existe hoy. Habrá que elegir dolorosamente entre economía, turismo, naturaleza y patrimonio, porque las hipótesis de elevación del nivel del agua mencionadas no son las más pesimistas, ni mucho menos. También hay un escenario de pesadilla. “Realmente no sabemos qué tan rápido se derretirá la Antártida”. observa Gonéri Le Cozannet, miembro del IPCC y coautor de este estudio.

“Existe la incertidumbre de que partes de la Antártida puedan comenzar a colapsar en la última parte del siglo XXI. Y en este caso podemos imaginar escenarios mucho más allá de un metro, tal vez hasta alrededor de 1,80 metros ya en 2100”.

Gonéri Le Cozannet, miembro del IPCC y coautor del estudio

en franciainfo

“El problema es, sobre todo, que después de esa fecha el nivel del mar seguirá subiendo: 2100 no es un punto de llegada sino de paso, explica el científico. Y el nivel del mar sigue subiendo durante siglos hasta superar el 1,5 metros, los dos metros, los tres metros, etc. Ésta es la pregunta que se plantea en este estudio.”

Hoy, en periodos de subida repentina del nivel del agua, activamos “Moisés”, esta barrera móvil que protege Venecia. Pero si el agua supera los 1,70 metros, “Moisés” se siente abrumado. Y este sistema tiene un inconveniente: aísla la puerta cada vez que se construye. Como se espera un uso cada vez más frecuente, el puerto de Venecia pronto dejará de ser económicamente viable.

Cualquiera que sea la solución que se adopte frente al aumento del nivel del mar, implica sacrificios. Por ejemplo si seguimos estas otras dos vías, que se basan en la instalación de terraplenes fijos. “Cerremos la laguna o simplemente rodeemos la ciudad de Venecia con una especie de anillo, terraplén, continúa Gonéri Le Cozannet. Estas son soluciones que implican compensaciones. No podremos salvarlo todo. ¿Qué queremos salvar? Queremos salvar los monumentos de Venecia, el ecosistema dentro de la laguna y luego la actividad económica y el bienestar de los habitantes. Por ejemplo, si simplemente rodeas la ciudad con un anillo circular con un malecón, perderás la vista de Venecia, por lo que definitivamente habrá una pérdida para el turismo. Por otro lado, los ecosistemas lagunares se conservan en cierta medida”.

“Si se cierra completamente la laguna, los ecosistemas de la laguna, se perderá toda la pesca tradicional que proviene de ella. Así que hay opciones políticas detrás de esto”.

Gonéri Le Cozannet, miembro del IPCC y coautor del estudio

en franciainfo

Y debemos abrir el debate rápidamente, porque si la amenaza no está presente está cercana y las soluciones llevarán una enorme cantidad de tiempo. Por no hablar del precio. Dependiendo de las opciones elegidas, ascienden a miles de millones e incluso decenas de miles de millones de euros. Desde que empezamos a hablar del actual sistema “Moisés” hasta su implantación, pasaron 50 años, con un coste de alrededor de seis mil millones de euros.

Finalmente, los investigadores eliminan un tabú, la solución definitiva: si el agua sube demasiado y demasiado rápido, será necesario desmantelar de alguna manera Venecia, recurriendo a esta opción. “Está moviendo algunos edificios, especifica el coautor del estudio. Esta es una solución aún más a largo plazo. Son cosas que ya se han hecho en otros contextos, por ejemplo en Abu Simbel, en Egipto. Aceptamos la idea de que Venecia está sumergida, pero salvamos los edificios emblemáticos que devolvemos a la tierra. Allí perdemos muchas cosas, perdemos Venecia en su contexto histórico. Estimamos que esta es una solución que probablemente no se pedirá antes de que se produzca un aumento del nivel del mar de varios metros, al menos dentro de cien años, si no más”.

Al escuchar esto, quieres correr a Venecia para disfrutarlo. Pero parte del problema está ahí: 22 millones de turistas al año, esto es parte de la actividad humana que también contribuye al hundimiento del territorio.