En un contexto de tensión entre París y Tel Aviv, Joshua Zarka, embajador de Israel en Francia, aceptó responder a las preguntas de Tristan Waleckx. He aquí su entrevista, retransmitida en el “Complément d’investigation” tras un documento titulado “Oriente Medio: la guerra contra la información”.
Este texto corresponde a parte de la transcripción de la entrevista anterior. Haz clic en el vídeo para verlo completo.
Tristan Waleckx: Estamos de vuelta en París, en la embajada de Israel, contigo, Joshua Zarka. Buenas noches, muchas gracias por acogernos para esta entrevista excepcional, mientras Francia parece endurecer el tono hacia su país. Volveremos a esta noticia tan desafiante en un momento. Pero primero una simple pregunta, señor embajador. ¿Su ejército, las FDI, está librando una guerra de información?
Josué Zarka: No, obviamente no. Esta no es una guerra contra la información. Existe un problema con tener la información correcta. A menudo hay una tendencia… en algunos medios, yo diría occidentales, a aceptar la posición, la narrativa, incluso diría, de Hamas o Hezbollah, en lugar de aceptar lo que se dice, lo que se presenta por un ejército…
Sin embargo, hay una realidad: cientos de periodistas han sido asesinados en Gaza por el ejército israelí…
Doscientas veinte personas con chalecos de prensa. En primer lugar, no lo olvidemos, hemos estado en guerra durante tres años, en la guerra más terrible que mi país haya conocido jamás. Pero estamos en una guerra que nos fue impuesta. No olvidemos que ésta es una guerra que nos impuso Hamás el 7 de octubre, cuando llevó a cabo una masacre, la más terrible desde la Shoá, contra los judíos. Y luego, cuando el 8 de octubre de 2023, Hezbolá, en el Líbano, decidió sumarse a este ataque al día siguiente. Entonces, cuando miramos lo que sucedió, desafortunadamente, este error que ocurrió en el sur del Líbano el 13 de octubre, si no me equivoco, de 2023, cuando un periodista fue asesinado y otro periodista perdió una pierna, fuimos atacados por Hezbolá.
Estas son exactamente las imágenes que vimos al principio del informe, está claro que estos periodistas fueron el objetivo ya que se trata de un grupo de siete reporteros que trabajan para los medios occidentales, Reuters y Agence France-Presse, con estas dos explosiones separadas por 37 segundos entre sí.
Y como les dije, este es un hecho verificado por los militares, y es un error. Esto es un error, claramente. No fueron atacados porque fueran periodistas, sino porque los soldados pensaban que eran terroristas.
Tenían chalecos antibalas con la palabra “Prensa” escrita, cascos, estaban identificados como tales…
En los túneles de Hamás y Hezbolá se encontraron decenas y decenas de chalecos con la palabra “Prensa” escrita.
Entonces es un error, ¿verdad?
Sí, lo dijimos muy claro. El ejército lo dejó muy claro, lo sabemos.
¿Pero no hubo ninguna disculpa por parte de las autoridades israelíes?
Hemos visto que Hezbolá, al igual que Hamás, utiliza a la prensa y a los periodistas como tapadera.
¿Te arrepientes de lo ocurrido en octubre de 2023?
Cada muerte de gente inocente, eso sí, es lamentada. Pero dijimos muy claramente que no fueron atacados por ser periodistas, pero eso fue un error.
También hay periodistas locales que parecen haber sido atacados. Entrevistamos a Islam Idhair, este periodista de Gaza que perdió a sus cuatro hijos. Escúchalo.
Islam Idhair: ¿Pueden presentar justificaciones para el asesinato de 260 periodistas palestinos en la Franja de Gaza con sus familias? No me importa Hamás, estoy completamente en contra. Y luego dicen: “Estamos erradicando el movimiento Hamás”. Oh no, están desarraigando al pueblo palestino.
Dice “260 periodistas asesinados en la Franja de Gaza”, basándose en datos de la ONU.
Pero entre ese número identificamos a 157 supuestos periodistas, que eran miembros de Hamás, que participaban en Hamás, que eran miembros de esta organización terrorista.
Todavía habría un centenar de ellos que no tienen ninguna conexión con Hamás…
Ya sabes, hay bajas que son resultado de… que representan un precio colateral. Esto es horrible, pero no lo olvidemos, estamos en una guerra, una guerra muy difícil. Nunca hemos tenido un conflicto de esta escala. Nunca hemos tenido un conflicto de tres años contra… no contra una población, sino contra una organización terrorista, dos organizaciones terroristas que se escondían bajo la población, bajo la población de estas ciudades.
¿Podría haber confusión entre los objetivos: Hamás y la población civil?
No sólo eso, sino que utilizan todo lo civil como escudo, ya sean escuelas, hospitales, guarderías y periodistas. Hamás y Hezbolá utilizan a los periodistas y sus chaquetas de prensa como escudos, ya sean escudos humanos o escudos propagandísticos.
¿Atacar y matar a periodistas es un crimen de guerra?
Está prohibido atacar intencionalmente a periodistas porque son periodistas. En cualquier caso, definitivamente prohibido por la ley israelí.
(…)
Este texto corresponde a parte de la transcripción de la entrevista difundida en “Complément d’investigation” el 4 de junio de 2026, tras “Medio Oriente: la guerra contra la información”.Haz clic en el vídeo para verlo completo.
About The Author
