Weidel vs. Chrupalla: viaje a Rusia con obstáculos

El AfD publicó el jueves por la mañana una declaración excepcionalmente contundente de los dos líderes del partido. No decía sobre qué tema querían comentar, lo cual también era inusual. Sólo había dos frases: “Como portavoz federal de Alternativa para Alemania, también en el futuro seguiremos haciendo juntos políticas para Alemania y sus ciudadanos. Para ello mantenemos buenas relaciones con nuestros socios europeos e internacionales”. Por un lado parecía sin sentido, pero por otro revelaba mucho.

Según informó FAZ a través del entorno del líder del partido, Tino Chrupalla, con este anuncio se suponía que se pondría fin temporalmente al debate sobre el viaje de los políticos de AfD a Rusia. El círculo de la líder del partido, Alice Weidel, expresó su sorpresa al FAZ. De hecho, la declaración plantea preguntas. ¿Por qué la primera frase enfatiza que Weidel y Chrupalla continuarían haciendo política “juntos”, como si esto fuera objeto de debate? ¿Y por qué, si el motivo de la comunicación es el viaje de políticos de AfD a Rusia, hablamos de “buenas relaciones” con “socios internacionales”?

Es probable que el tema genere debates en el seno de AfD. Esto es lo que ocurrió en los últimos días después de que se supiera que varios políticos de AfD estaban planeando un viaje a Rusia. Quieren participar en un “simposio internacional BRICS-Europa” que tendrá lugar este viernes y sábado en Sochi, como una conferencia anterior en noviembre del año pasado. Los políticos de AfD también han programado una reunión con Dmitry Medvedev, vicepresidente de Vladimir Putin como presidente del Consejo de Seguridad y adjunto interino a la presidencia. El juicio provocó la ira entre la ejecutiva del partido. Weidel se mostró fundamentalmente en contra del viaje. “No puedo entender qué deberían hacer, para decirlo sin rodeos”, dijo en un comunicado de prensa ante el Bundestag esta semana.

En la revista de extrema derecha “Compact” fue aún más clara: “Hasta donde puedo entender los antecedentes de cada parlamentario, no tendrán ningún peso significativo en las negociaciones de paz”. Hay que quitarles la ilusión. Y de todos modos no es necesario ir a una estación de esquí: Sochi está situada en el Mar Negro, pero las montañas del Cáucaso ofrecen deportes de invierno. “También puedes quedarte en casa y hacer trabajo parlamentario aquí”.

Sin embargo, el grupo de trabajo externo del grupo parlamentario AfD aparentemente había aprobado la solicitud de viaje. No se mencionó la reunión con Medvedev. Como explicó a FAZ un portavoz del grupo parlamentario, la norma es que el viaje debe registrarse con todas las citas e interlocutores. Además, hay que tener cuidado de que los viajeros representen al AfD y, por tanto, no asistan a citas que puedan malinterpretarse en Alemania.

Por tanto, se intentó limitar los daños. Según los deseos de Weidel, la cita con Medvedev debería cancelarse y el iniciador del viaje, el diputado del Bundestag Rainer Rothfuß, se quedaría en casa. Lo decidió él mismo, según las indicaciones del grupo. Según el portavoz del grupo parlamentario, el diputado del Bundestag Steffen Kotré, el eurodiputado Hans Neuhoff y el diputado regional de Sajonia y presidente regional de AfD, Jörg Urban, viajarán a Sochi el jueves.

Rusia lleva años organizando allí eventos como la conferencia. Su objetivo es mostrar apoyo a la política de Vladimir Putin; a veces se trata de “valores tradicionales”, a veces se trata de contra los “globalistas”. El mensaje a las audiencias nacionales es que Rusia es una potencia preeminente en un “mundo multipolar” emergente y es amada incluso en países cuyos gobiernos le han impuesto sanciones.

Como resultado, el experto en política exterior Konstantin Kosachev dijo a la televisión estatal después del “simposio” de hace un año que “líderes de la opinión pública” en Europa habían venido a Sochi y comprendieron que sin Rusia el continente seguiría siendo un “carro abandonado”. En el pasado, políticos como los del AfD a menudo han participado en elogios a las elecciones falsas de Putin; Markus Frohnmaier, el actual portavoz del partido para la política exterior, también trabajó en esta dirección y también viajó a la Crimea ocupada por Rusia.

Mirando hacia afuera, al Kremlin le preocupa ganarse a personas con ideas afines: fuerzas como AfD están difundiendo sus discursos en Occidente. El año pasado el diputado Rothfuß estuvo presente en Sochi, pero ahora se quedó en casa; también el diputado bávaro de AfD, Ulrich Singer. Allí posaron para una foto con Medvedev.

En aquel momento, Rothfuß se había arrojado en Sochi ante la cámara de un activista de los medios de comunicación relacionado con los círculos del “Reichsbürger” y del AfD, que según la revista “Spiegel” también trabaja para el mismo diputado del Bundestag, hablando de “impresiones estupendas”: en el aeropuerto lo recibieron “mujeres hermosas” vestidas con trajes tradicionales, con pan, sal y “un excelente vodka Beluga”. Fue “maravilloso”, “los rusos están muy agradecidos y felices cuando el mundo viene a visitarlos”.

Él, Rothfuß, no escuchó ninguna acusación y no notó ninguna “amargura”, a pesar de que los ucranianos libran la guerra contra Rusia “como representantes de la OTAN con armas alemanas”. Rothfuß adoptó así una de las narrativas de Putin sobre la guerra que otros políticos de AfD también difunden periódicamente. Retrata a Ucrania como una marioneta de potencias extranjeras, lo que es una de las justificaciones para las apropiaciones de tierras de Putin, y refuerza la reinterpretación de la Rusia agresora como víctima de una lucha de defensa geopolítica.

La yuxtaposición entre el Kremlin y AfD se puede observar, por ejemplo, incluso cuando se trata de presentar al partido como víctima de la persecución de la “corriente principal” política, como lo hace, entre otros, el portavoz de Putin. Los políticos del partido fueron recibidos varias veces en Moscú por el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. Durante uno de esos viajes, Chrupalla, hablando con periodistas en un hotel de lujo del Kremlin en junio de 2021, observó “muchos paralelismos” entre la forma en que se trata a los miembros de la oposición en Rusia y la AfD en Alemania, que es el “partido más atacado” allí, pero cuando se le preguntó no quería que esto se entendiera como una crítica a Rusia, sino más bien a Alemania.

La parte rusa enfatiza repetidamente, más recientemente en un comentario de la agencia estatal de noticias Ria, que el AfD es “un partido pro-alemán, no pro-ruso” que “simplemente quiere hacer a Alemania más independiente”. El Kremlin ha seguido durante mucho tiempo este patrón con las fuerzas políticas de otros países que le gustan, siempre favoreciendo a los partidos que prefieren los esfuerzos nacionales individuales a la integración en la UE y la OTAN para dividir al campo contrario.

Medvedev está constantemente bajo presión para justificarse ante el sistema de poder ruso: el acercamiento con Occidente durante su presidencia de 2008 a 2012 ha caído en descrédito durante mucho tiempo. Para el adlatus de Putin, apariciones como la de los representantes de AfD son una oportunidad para hacerse un nombre. “Spiegel” informa ahora, citando documentos internos del Kremlin, que después del primer “simposio” en Sochi, Medvedev invitó a Putin a celebrar más reuniones.

El “iniciador del proyecto” de la conferencia fue Oleg Voloshin, un ucraniano leal al Kremlin y estrechamente vinculado al socio de Putin, Viktor Medvedchuk. Voloshin está asociado con políticos populistas y extremistas de derecha de la UE, como el hombre de AfD Maximilian Krah y el político británico Nathan Gill, quien a su vez está asociado con Nigel Farage. Voloshin confirmó a Spiegel que había contribuido al desarrollo de la idea de la conferencia de Sochi, pero negó haber sido su patrocinador. Para el próximo “simposio” “dio consejos sobre los temas y los posibles participantes”.

Desde el punto de vista de Weidel, estar relacionado con esto es malo para AfD. Recientemente ha dedicado mucha energía a tratar de mejorar las relaciones con el movimiento MAGA estadounidense; Muchos en el partido, especialmente en las asociaciones regionales de Alemania Occidental, ven esta alianza como prometedora. Desde este campo escuchamos que serían bienvenidos a dejar abiertos los “canales de conversación” con Rusia. Entonces el mínimo absoluto. También existe la idea de que queremos ser compatibles con la Unión y sus partidarios. Esto tiene como objetivo derribar el muro de fuego.

Según este bando, el líder del partido, Chrupalla, se opone a esto. El jueves por la mañana dijo a ZDF que él y Weidel acordaron que “queríamos mantener abiertas las relaciones con Rusia”. Mucho más que “canales de conversación”. A principios de esta semana, Chrupalla se disculpó acerca de Putin en el programa de entrevistas de Markus Lanz: “Él no me hizo nada”. Esto también indignó a los miembros del partido.