Los cuatro presidentes de las comisiones del referéndum participarán en el evento con una agenda de verdadera fuerza política. ¿Deberíamos “lanzar” la campaña electoral? Y si es así, ¿de quién?
GIOVANNI M. JACOBAZZI
Nació el “partido de los magistrados”. La noticia llevaba días en el aire y ayer llegó el anuncio oficial. La Asociación Nacional del Poder Judicial, el poderoso gremio de magistrados, ha convocado una reunión para el próximo sábado en la que sólo hay un tema en el orden del día: la discusión sobre “directrices y puntos programáticos para la actuación futura de la asociación”. La reunión comenzará a las 09.30 horas en la sede de la Casación en Roma y será inaugurada con intervenciones del presidente de la ANM, el juez Giuseppe Tango, y del secretario general, el fiscal Rocco Gustavo Maruotti. Luego vienen los discursos de los diputados y los saludos de los presidentes de los cuatro comités del referéndum que apoyan el no: Enrico Grosso, Giovanni Bachelet, Franco Moretti y Giuseppe Salmè. Oficialmente, deberíamos hablar del futuro de la asociación. Pero a nivel político, el significado parece mucho más profundo. Porque en los últimos meses, una parte sustancial del poder judicial asociado ha asumido un papel cada vez más central en el debate público, llegando a comportarse no sólo como una representación profesional, sino también como una entidad política.
Paradójicamente, no fue un representante del centro derecha ni un cronista de la garantía quien dio la alarma sobre este cambio de rumbo, sino una figura del mismo mundo de la vestimenta: una asesora del Consejo Superior del Poder Judicial, la jueza Bernadette Nicotra. El magistrado, como informó ayer Tempo, denunció el riesgo de que el ANM evolucione hacia una estructura político-cultural permanente, capaz de influir permanentemente en la vida pública italiana. Después de la batalla del referéndum sobre la justicia, ahora es evidente que una parte del poder judicial ha desarrollado la convicción de que está investido de una misión política que va más allá de la simple defensa de la autonomía de la jurisdicción. Ya no sólo protección de la independencia de los magistrados, sino presencia constante en el debate público, movilización social, presión cultural y condicionamiento de la agenda política nacional. En otras palabras: un sujeto político. Nicotra, en particular, criticó abiertamente algunos documentos del sector progresista de la vestimenta, que reivindican para el ANM un “papel protagonista en el debate público” y un “diálogo continuo e incisivo con la sociedad civil”. Expresiones que, leídas a contraluz, parecen indicar el deseo de transformar la ANM en algo muy diferente de una asociación que se ocupa de cuestiones puramente sindicales.
Nicotra lo dijo claramente: “Más que una búsqueda de confianza, me parece que es una búsqueda de consenso que los magistrados no deberían pedir. Dejemos entonces el consenso a la política. » En los últimos meses, la ANM ha multiplicado asambleas, documentos, iniciativas públicas y posiciones contra las reformas gubernamentales, interviniendo ahora en todo: CSM, separación de carreras, sistema disciplinario, relaciones entre política y justicia. El Secretario de Estado Maruotti afirmó repetidamente que las reformas del gobierno Meloni corrían el riesgo “debilitar” o “controlar” el poder judicial.
Al mismo tiempo, el presidente Tango habló de la necesidad de “redescubrir el diálogo con la política”, admitiendo implícitamente la existencia de un enfrentamiento ya estructural entre el poder ejecutivo y el poder judicial asociado. Lo que hace la situación aún más delicada son las relaciones históricas entre una parte del poder judicial asociado y la izquierda italiana. Es significativo que incluso ciertas figuras del Partido Demócrata estén empezando a distanciarse de esta deriva. Andrea Orlando y Debora Serracchiani instaron al poder judicial a no interpretar el resultado del referéndum como una especie de toma de posesión política permanente. Una señal clara de que incluso una parte de la izquierda teme la expansión descontrolada de la importancia judicial. Por tanto, la reunión del 16 de mayo representa un paso que no debe subestimarse en el barrio del Palacio Chigi. Sólo queda saber quién será el líder del “partido de los magistrados”, una realidad política a la que Italia pronto tendrá que hacer frente.
About The Author
