Por qué Israel ha intensificado su ofensiva en el Líbano, a pesar del alto el fuego – franceinfo

La pacificación prometida por Donald Trump no se ha producido. El presidente estadounidense dijo el lunes 1 de junio que lo había obtenido de Hezbollah e Israel. “deja de disparar” en el campo contrario. Sin embargo, el movimiento chiita libanés se atribuyó nuevos ataques contra el Estado judío durante la noche del lunes al martes, mientras el ejército israelí perpetraba nuevos ataques mortales en el sur del Líbano. Y la amenaza de Benyamin Netanyahu, el primer ministro israelí, de atacar un bastión de Hezbollah en los suburbios del sur de Beirut aún acecha, a pesar de los llamamientos de la comunidad internacional para que se reduzca la tensión.

Los enfrentamientos entre el movimiento chiita y el ejército israelí nunca han cesado realmente desde la teórica entrada en vigor del alto el fuego en el Líbano el 17 de abril. Incluso cobraron impulso a finales de mayo, cuando el ejecutivo israelí ordenó a sus tropas que intensificaran las operaciones. “zona de combate” todo el territorio al sur del río Zahrani, a unos cuarenta kilómetros de la frontera. “Hezbolá también ha intensificado sus ataques en las últimas semanas, dirigidos a soldados en el sur del Líbano, pero también a comunidades en el norte de Israel”subraya Orna Mizrahi, investigadora del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv y ex teniente coronel del ejército israelí. Según ella, el creciente uso de drones kamikazes por parte del movimiento chiita explica la situación. “cambio de estrategia” del Estado judío.

Además de cohetes y misiles antitanque, Hezbollah los utiliza cada vez más. “Controlado remotamente mediante fibra óptica y no mediante GPS, lo que evita perturbacionesexplica David Rigoulet-Roze, investigador del Instituto Francés de Análisis Estratégico y editor jefe de la revista Direcciones estratégicas. Esta cuestión táctica adquiere una dimensión estratégica para el ejército israelí, porque estos drones kamikazes han causado varias muertes entre los soldados israelíes, también en los últimos días.

Estos dispositivos también se utilizan en ataques contra el territorio del norte de Israel. “Cerrar escuelas y negocios”señala Orna Mizrahi. A finales de mayo, el periódico israelí Haaretz Despertó así el enfado de las familias “obligados a vivir una vez más bajo el fuego enemigo” en la pequeña ciudad fronteriza de Shomera, cuando un dron explosivo impactó en una parada de autobús escolar –sin causar víctimas– y otras dos personas murieron por disparos de rifle. El riesgo constante de ataques de Hezbollah “Ha provocado críticas muy importantes contra el primer ministro israelí, incluso por parte de centristas como Yaïr Lapid, que creen que no ha ido lo suficientemente lejos para contener la amenaza”.observa David Rigoulet-Roze.

“El gobierno se enfrenta a la presión de la población, en particular de las comunidades de la frontera con el Líbano, que ya no pueden vivir en estas condiciones”.

Orna Mizrahi, investigadora del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv

en franciainfo

A mediados de abril, casi el 70 por ciento de los israelíes apoyaban la continuación de las operaciones militares contra Hezbollah a pesar del alto el fuego, según una encuesta publicada por Haaretz. Gran apoyo que “Sin duda, anima al gobierno a hacer todo lo posible para satisfacerlos”dice Aurélie Daher, profesora-investigadora de la Universidad París-Dauphine y especialista en Hezbolá. Sobre todo porque Benjamín Netanyahu se encuentra en una posición frágil. Originalmente programado para octubre, “Las elecciones legislativas se han adelantado al verano”Mientras “El Gobierno atraviesa dificultades que le han llevado a plantearse la disolución del Parlamento”subraya Aurélie Daher.

Para proteger el norte del país y tranquilizar a su electorado, Benjamín Netanyahu ordenó entonces a sus tropas avanzar más allá de la zona de amortiguamiento que Israel quería crear en el sur del Líbano. La toma de la fortaleza medieval de Beaufort el domingo es, según el primer ministro israelí, una “punto de inflexión decisivo” de esta nueva fase de la ofensiva. “Es un punto estratégico que domina toda la zona entre los ríos Litani y Zahrani y nos permite controlar las actividades de Hezbollah”observa David Rigoulet-Roze. Desde este punto de vista, el ejército israelí no “de una innegable ventaja para sus operaciones”incluso si ella “No me quedaré allí por mucho tiempo”juez Orna Mizrahi.

“El ejército israelí logra penetrar cada vez en más (…) lugares” del sur del Líbano, pero “Ella no se coloca allíconfirma Aurélie Daher. Entra, destruye, saquea, saquea, quema, mata y se va”. Las fuerzas israelíes están intentando hacerlo. “crear un espacio vacío y deshabitado”, impidiendo el regreso de los residentes obligados a evacuar debido a los repetidos ataques y al avance de las tropas terrestres, afirma el investigador.

Con esta ofensiva, los israelíes “Desear “socavar las capacidades militares de Hezbollah, eliminando a tantos activistas como sea posible y destruyendo tantos sitios como sea posible”.descifra David Rigoulet-Roze. “Cada ataque, cada avance debilita a Hezbolá, no sólo militarmente, sino también porque la continuación del conflicto suscita críticas” contra el movimiento libanés, juez Orna Mizrahi.

Aurélie Daher no está tan segura: “El aumento de la brutalidad y la gratuidad de los ataques israelíes favorece a Hezbolá”cuya legitimidad, por el contrario, está tan fortalecida como la del ejército libanés “recibí órdenes del gobierno de no participar en combates” con el Estado judío, dice.

Después de varias semanas de conflicto latente, el objetivo inicial de Benjamín Netanyahu era“calabaza” Sin embargo, el movimiento chiita libanés parece estar lejos de ser alcanzado. “Hezbollah no puede ser eliminado. (…) Es parte de la sociedad libanesa”, No se trata simplemente de un grupo armado que opera al margen de la sociedad, opina Aurélie Daher. “Persona (en Israel) “No creo que Hezbollah pueda ser completamente desarmado a menos que conquiste todo el Líbano, y nadie quiere eso”.añade Orna Mizrahi.

“La cuestión del desarme de Hezbollah no puede resolverse exclusivamente por medios militares. Sólo puede ser logrado por el gobierno libanés, cuando su soberanía ya no sea socavada por Hezbollah.”

David Rigoulet-Roze, investigador del Instituto Francés de Análisis Estratégico

en franciainfo

Es en este contexto que el martes se abrió una nueva ronda de negociaciones entre representantes libaneses e israelíes en Estados Unidos. “El gobierno libanés está en dificultades: le gustaría alcanzar un alto el fuego con, en última instancia, una posible normalización de las relaciones con Israel, pero Hezbollah está librando su propia guerra, vinculada a Irán”analiza David Rigoulet-Roze. Desde el punto de vista de Tel Aviv, la incapacidad del ejecutivo libanés para desarmar al movimiento chiita “justifica la ofensiva militar”continúa.

A “escenario muy optimista” Veríamos que estas conversaciones resultarían en un compromiso por parte de los israelíes. “Detener el avance sobre el terreno y no bombardear (Bastión de Hezbolá) en Beirut, siempre que se respete un verdadero alto el fuego en el Líbano”según Orna Mizrahi. “Esto fortalecería la imagen del gobierno libanés ante los ojos de su población y, aunque probablemente no pondría fin al conflicto, ayudaría a reducir las operaciones militares y limitar el costo humano”. supone el investigador israelí, que admite “No estoy seguro de que salga mucho de estas negociaciones”.

De hecho, el futuro de la ofensiva que está devastando el sur del Líbano está vinculado a otras conversaciones de paz, las que mantienen Estados Unidos e Irán. La agencia de noticias iraní Tasnim informó el lunes que Teherán había suspendido el diálogo indirecto con Washington debido a esto. “delitos (que Israel) seguir esforzándose en el Líbano. Lo que siguió fue una acalorada llamada telefónica entre Benjamin Netanyahu y Donald Trump, quien supuestamente criticó al primer ministro israelí por ser uno “completamente loco”informa el sitio web americano Axios.

Ante el descontento del público estadounidense, la administración Trump “No puedo más” la celebración de un acuerdo con Irán, que podría incluir “una obligación para Israel” reducir sus operaciones en el Líbano, explica Aurélie Daher. De ahí la intensificación de la ofensiva israelí: para Benjamín Netanyahu, “el tiempo se acaba”resume el experto.

Los intentos del presidente estadounidense de presionar al primer ministro israelí, así como al movimiento libanés, parecen haber fracasado. Tel Aviv llamó el martes a la población a evacuar la ciudad de Nabatiyeh, en el sur del Líbano. “Hezbollah violó el acuerdo de alto el fuego, el ejército israelí se ve obligado a intervenir”Israel justificado.