Se dice que el operador de una plataforma islamista envió dinero y cartas a partidarios del ISIS y a sus familias. La cuestión que se plantea ahora en los tribunales es la línea divisoria entre la ayuda humanitaria y el apoyo al terrorismo.
Cartas, fotografías y donaciones a partidarios encarcelados del llamado Estado Islámico (EI) están en el centro de un juicio ante el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf. Por ejemplo, se ve así: dos mujeres completamente cubiertas con un velo se abrazan en una foto tomada más tarde. BR-La búsqueda termina en la prisión de Múnich-Stadelheim justo antes de la Navidad de 2019. “Querida hermana, mi fuerte leona”, se lee en la carta adjunta a Jennifer W.
El alemán es uno de los llamados repatriados del ISIS; Trabajó para la organización terrorista “Estado Islámico” en Siria e Irak. En 2023, el Tribunal Regional Superior de Múnich condenó a Jennifer W. a 14 años de prisión. El tribunal consideró probado que la mujer no intervino cuando su marido encadenó al sol a una niña yazidí de cinco años y la dejó como esclava para que muriera de sed.
¿Un proceso con efecto de señalización?
Según los investigadores, el correo que recibió Jennifer W. bajo custodia procedía del entorno “Free Our Sisters”. Según la Fiscalía Federal, la protagonista de esta red social es Nadine D., de 42 años.
El alemán está acusado de haber apoyado específicamente a miembros, partidarios y simpatizantes del ISIS desde 2019 a más tardar, incluso mediante campañas de recaudación de fondos. Se dice que parte del dinero recaudado se destinó a familiares de partidarios de ISIS encarcelados en Alemania y Austria. Otra parte aparentemente estaba destinada a mujeres de ISIS recluidas en campos de prisioneros kurdos en el norte de Siria. Durante años la situación humanitaria se ha considerado precaria. Hay repetidos informes de radicalización, violencia y atención inadecuada.
Precisamente aquí radica el especial efecto de señalización del juicio que comienza hoy ante el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf: ¿cuándo la ayuda a familiares y prisioneros se convierte en apoyo a una organización terrorista?
Para la Fiscalía Federal, “Liberar a nuestras hermanas” es mucho más que simplemente ayudar a los presos. Nadine D. supuestamente recaudó casi 15.000 euros a través de varios perfiles en línea hasta el verano de 2024 y los transmitió a los presos o a sus familiares. También se dice que pidió que se enviaran a los prisioneros cartas y contribuciones fotográficas con lemas de ISIS. Nadine D., madre de cuatro hijos, está detenida desde septiembre de 2025. Spiegel y Deutschlandfunk Kultur también informaron sobre el caso.
La defensa habla de ayuda humanitaria
El abogado defensor del acusado, Serkan Alkan, habla de algo nuevo. El fiscal general federal quiere “probar hasta dónde podemos llegar”. Los pagos de ayuda a familiares de prisioneros no constituyen apoyo al terrorismo, sino más bien ayuda humanitaria para quienes la necesitan. El dinero se utilizó para comprar comida y pañales para los niños.
Según los investigadores, “Free Our Sisters” también recaudó dinero para un tal Abu Tejma y su familia. Abu Tejma, cuyo nombre real es Mirsad Omerovic, es un predicador austriaco considerado una figura central en la escena del EI en Austria y fue sentenciado a 20 años de prisión en 2016 por apoyar y reclutar al EI.
Mensajes islamistas y viejos conocidos de los investigadores.
El sentimiento difundido por los canales “Liberen a nuestras hermanas” quedó claro después de la masacre de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023. Un artículo difundido a través del servicio de mensajería Telegram muestra tres fotografías de perfil de Alemania. El negro, el rojo y el oro de la bandera de la República Federal serán reemplazados cada vez más en las imágenes por la bandera de Israel hasta 2023.
En el siguiente texto, el autor – refiriéndose a la declaración de un propagandista islámico – pide a Alá que “limpie el país de la agresión de monos, cerdos e hipócritas”. Otra imagen muestra la Torre Eiffel de París, con un avión volando hacia ella.
La operadora de la plataforma, la acusada Nadine D., vivió hasta su detención gracias al apoyo del Estado. La alemana es madre de cuatro hijos; Su marido turco regenta un bar en Renania del Norte-Westfalia.
Las autoridades de seguridad llevaban años vigilándolos. Ya en 2020, dijo a Deutschlandfunk a través de su abogado que recibía “una visita de control de la policía una vez al mes” y que vivía con el temor de nuevos registros domiciliarios.
Disputa más allá de los límites del derecho penal
Nadine D. nunca tuvo la impresión de estar cometiendo un delito, afirma el abogado Alkan. La plataforma funcionaba abiertamente y todo el mundo lo sabía.
El experto en terrorismo Hans-Jakob Schindler, del grupo de expertos transatlántico Counter Extremism Project, considera que el caso es muy complejo. Muchos elementos sugieren que las donaciones recogidas por Nadine D. fueron ocultadas deliberadamente. Las cuentas de PayPal y los inicios de sesión no estaban a nombre de las personas involucradas y había instrucciones de utilizar únicamente términos inocuos como “ayuda” o “ropa” al realizar transferencias.
Dinero para nietos en territorio del EI
Un caso alemán de hace unos años muestra que la línea entre la compasión y el apoyo criminal a una organización terrorista puede volverse borrosa: una mujer de más de 70 años transfirió durante meses varios miles de euros a través de Western Union a su sobrino, que se encontraba en una zona controlada por el EI en Siria. El joven le describió su hambre y sus dificultades; “¿Cómo no puedo enviarle dinero?” la mujer dijo después BR.
El dinero fue enviado a Siria a través de destinatarios en Türkiye; el nieto murió más tarde en un ataque y la abuela tuvo que acudir a los tribunales. Aunque el tribunal reconoció sus motivaciones familiares, concluyó que ella al menos había aceptado que el dinero también podría beneficiar al EI y la condenó a un año y medio de prisión en libertad condicional.
En otro caso llegó más tarde BR– Las investigaciones ante el Tribunal Regional Superior de Múnich no conducirán a un juicio en 2024. La fiscalía de Múnich había acusado a una mujer de haber enviado dinero, junto con su madre, durante varios años a su hermana, que vivía con sus cuatro hijos menores en un campo de detención kurdo en el norte de Siria.
Sin embargo, el tribunal concluyó que los pagos a los miembros de ISIS estaban destinados principalmente a garantizar la supervivencia de la familia en las condiciones extremadamente difíciles de los campos, donde a menudo faltan suministros, protección y atención médica adecuados. Por lo tanto, los jueces no vieron los traslados como un apoyo a ISIS, sino más bien como una ayuda familiar y humanitaria para la hermana y sus hijos.
About The Author
