El aire en la sala 1.107 del nuevo centro de justicia penal es vaporoso y explosivo. Pero tal vez no sea sólo culpa del aire acondicionado: el auditorio está abarrotado, alguien que toma notas sale corriendo llorando porque nada funciona, un abogado grita, el juez responde con un grito y luego estalla el caos cuando los espectadores se levantan de sus estrechas sillas hacia la sala donde están sentados los acusados encarcelados durante el receso de la audiencia. Sólo después de una hora y media se leyó la acusación en el Tribunal Regional de Munich I. ¿De qué se trata realmente? Ah, sí: entre otras cosas, sobre el fraude de bandas con sistemas solares.
Es la segunda semana en el nuevo centro penal de la calle Dachauer Straße y todo el mundo está molesto: más de una docena de abogados porque están sentados en tres bancos con los seis acusados, “empaquetados como en un frasco”, como dice uno de los abogados. Esto es “irrazonable”. La obligación de confidencialidad del abogado no se respeta “porque aquí todos pueden leer mis notas”. Critica la elección de la habitación y pide una más grande. “No lo encontrará aquí”, responde secamente el presidente del tribunal.
Mientras que en los luminosos pasillos exteriores se podrían alinear pistas de tenis una tras otra, las minisalas de conferencias, bastante oscuras, no son muy adecuadas para las negociaciones en el tribunal regional. Veinte hombres y mujeres se sientan hacinados en el auditorio, que es demasiado pequeño, brazo con brazo, oliendo a sudor tras olor a sudor. Diez espectadores se levantan y el juez los despide. “Si no tienes una silla, tienes que ir”. “Aquí no hay publicidad”, se queja un abogado.
Los abogados defensores quieren impedir la lectura del auto de procesamiento, argumentando que es ilegal, pero el tribunal rechaza la solicitud. Y mientras un abogado sigue gritando, el fiscal comienza a leer las 96 páginas. Una mujer y cinco hombres, de entre 30 y 43 años, están acusados, entre otros, de retraso intencionado en la insolvencia, fraude comercial y de pandillas en 275 casos, quiebra intencionada y abuso de confianza.
Según la acusación, el modelo de negocio de la demandada se basaba en un esquema piramidal: los representantes comerciales de la empresa presentaban a los clientes contratos en los que se garantizaba la compra de un sistema fotovoltaico incluyendo un servicio completo de asesoramiento, planificación, montaje y puesta en marcha. Los representantes prometieron que el sistema será “instalado rápidamente”.
“Sin embargo, se trataba sólo de la instalación de los módulos solares”, se lee en la acusación. Los módulos se montaban en el tejado y luego los clientes tenían que pagar cantidades parciales o totales, lo que algunos hacían. Sin embargo, el resto de componentes del sistema, como baterías o inversores, no se entregaron. En otras palabras: los clientes estaban sentados sobre módulos solares que nunca podrían ponerse en funcionamiento. Y con el dinero pagado, los demandados habrían encargado y entregado, entre otras cosas, otros módulos solares.
La fiscalía afirma que los seis acusados retiraron más de seis millones de euros, primero de una empresa y luego de otra, para financiar una vida de lujo. Una mujer de 32 años, por ejemplo, compró un caballo, gastó mucho dinero en transmisiones en vivo de Tiktok, ella y los hombres gastaron dinero en casinos checos, uno compró solo ropa Gucci, otro compró en Gran Canaria. Incluso cuando la empresa ya era insolvente, los seis continuarían. Dos de los imputados cuentan con antecedentes penales relevantes. Según la acusación, fundaron una nueva empresa con el nombre de su esposa mientras el proceso penal aún estaba en curso.
La Sala Penal V ha previsto 28 días de diligencia hasta diciembre para el juicio, en una de las “salas de conservas”.
About The Author
