Roma – “Para mí, Europa es la solución”. Fabrizio Di Amato, presidente y principal accionista del grupo Maire Tecnimont, estuvo ayer en Nuvola all’Eur.
D’Amato, el estribillo puede ser siempre el mismo: todo es culpa de Europa. ¿Es realmente así?
“Europa ciertamente tiene responsabilidades, pero convertirla en el chivo expiatorio de todas las dificultades corre el riesgo de convertirse en una coartada. Pienso más bien que Europa es una solución y no el problema. Hoy en día, ya no existe competencia interna entre los países europeos: el desafío es global. O el Viejo Continente reúne capacidades, industria, tecnología y visión estratégica, o perderá terreno en comparación con el resto del mundo. »
La cuestión más apremiante es la energía. Italia paga más que otros países europeos: ¿qué salió mal?
“La planificación no funcionó. La transición energética es necesaria y estoy a favor de las energías renovables, pero no podemos afrontarla sin preguntarnos cuál será el impacto en la industria. Hoy compramos paneles y tecnología del extranjero, aunque no controlamos elementos cruciales de la cadena de suministro. Corremos así el riesgo de descarbonizar y, al mismo tiempo, desindustrializar. La cuestión es simple: las energías renovables son fundamentales, pero por sí solas no garantizan la continuidad, es una fuente de energía desordenada y discontinua. La industria, por su parte, necesita energía constante, programable y competitiva »
Y aquí es donde entra la energía nuclear…
“Sí, a medio plazo esta es una de las respuestas necesarias. No como una alternativa ideológica a las energías renovables, sino como un complemento. Si realmente queremos reducir las emisiones manteniendo a flote el sistema industrial, necesitamos una cuota energética estable. Europa también es una solución en este ámbito…”.
La energía nuclear aquí y ahora es una ilusión: para una central eléctrica se necesitan 10 años
por Luca Fraioli

¿Como?
“Estoy pensando en una cadena de suministro europea: Francia con su experiencia en energía nuclear, Alemania en la industria, Italia que es muy fuerte en componentes. Si estos países trabajan juntos, pueden crear tecnología competitiva, tal como sucedió con Airbus en el sector de la aviación. Este es el significado de la UE que trabaja: compartir la excelencia para resistir la competencia internacional. »
¿De qué energía nuclear estamos hablando?
“Pequeños reactores modulares, SMR, basados en tecnologías avanzadas. Podrían ubicarse en sitios industriales existentes y en sitios abandonados. No estamos hablando de ciencia ficción: hay que decidir irse. Si se inician los permisos y las inversiones, las fábricas pueden convertirse en una realidad en cinco años. El verdadero error sería seguir postergando las cosas. Debemos dar esperanza a las nuevas generaciones. Si hubiéramos escuchado a Mattei, que habló de energía nuclear en 1952, hoy seríamos autónomos. »
¿Qué se puede hacer inmediatamente para responder a la emergencia?
“Primero hay dos cosas. La primera es acelerar al máximo los proyectos renovables plug-and-play. La segunda es mantener una parte del gas, porque hoy es la única fuente capaz de apoyar la transición. A esto añadiría la recuperación de energía mediante el reciclaje de residuos y las inversiones en infraestructuras.”
“Vamos a mostrarnos en armonía”: Meloni y Orsini al teléfono para afinar las discusiones
por Tommaso Ciriaco


¿Deberíamos defendernos de China?
“Más que defendernos, debemos aprender de su capacidad para crear un sistema e invertir en sectores estratégicos. La colaboración es posible, pero sin depender de sus cadenas de suministro: la respuesta es siempre una Europa más fuerte. Debemos hacer lo mismo con Estados Unidos”. que intentó presionar a ciertos países para dividirnos. »
¿Confindustria debería alzar más su voz en materia política?
“Necesitamos una voz clara, no gritada, una relación constructiva entre la industria y la política. La convergencia es más útil que la oposición: las empresas deben invertir e innovar, las políticas deben garantizar reglas simples y plazos precisos.”