El sábado 15 de noviembre por la noche, el Tribunal Penal de París absolvió al abogado Alex Ursulet de violar a una becaria en su oficina de París en enero de 2018.
Antes del veredicto, la defensa de Alex Ursulet, de 68 años, había reiterado su protesta de inocencia y había pedido a los jueces que pronunciaran la absolución en nombre de un “duda más que razonable”. Alex Ursulet compareció por violación agravada, en particular porque los hechos presuntamente fueron cometidos por “restricción” Y “sorpresa” por quienes abusan de la autoridad que les confiere su cargo.
“Lo que he dicho desde el primer día es que soy inocente de los cargos que se me imputan”.había repetido el viernes esta conocida figura del bar parisino, ya vinculada a Jacques Vergès, que había adquirido notoriedad y gozado de cierto éxito profesional tras haber defendido al asesino en serie Guy Georges. Al timón, Alex Ursulet dijo: “La verdad es lo que digo, esto es lo que pasó”es decir, según él, nada, en todo caso nada de carácter sexual, entre él y este interno que tenía entonces 25 años.
El jueves, la denunciante, que entretanto se había convertido en abogada, describió en detalle una penetración vaginal digital, que tuvo lugar el 30 de enero de 2018 a media tarde, sufrida en estado de “asombro”mientras los dos estaban solos en la oficina. Poco antes, durante un almuerzo individual en un restaurante, el abogado ya la había interrogado, según ella, sobre sus prácticas íntimas.
viernes, durante un interrogatorio que duró casi cinco horas, descrito como “laborioso” Según el fiscal general, el acusado impugnó formalmente esta cronología acusatoria: después del almuerzo, no regresó directamente a su oficina, sino que fue a tomar un café con su pareja y luego encontró a un periodista con el que tenía una cita. Entonces, si realmente se encontraba solo con su pasante en su oficina, “Duró un minuto, un minuto y medio”.
El sábado por la tarde, el fiscal general Philippe Courroye pidió el encarcelamiento de Alex Ursulet: “La mentira está de este lado de la barra”. “No hay conspiración”dijo. la joven “realmente fue víctima de violación” cometido por penetración vaginal digital, “una especie de reino libre”.
Philippe Courroye había castigado “El sentimiento de impunidad” del abogado a “personalidad dominante”quien se pensó a si mismo “protegido por la armadura de sus soberbios”. Después de un período de “seducción” antes de la pasantía, habría establecido una relación marcada por “dominación”antes de iniciar una fase “posesión”el de la violación.
“Tuve la sensación de que tu acusación estaba escrita” Antes de los debates, respondió Fanny Colin, cuyo cliente durante la semana había planteado la tesis de querer hacerle daño por despecho profesional. Condenar, “se necesita certeza para igualarlo” de la pena solicitada, y en este caso “hay una duda más que razonable”suplicó.
About The Author
