Con gran éxito, siguió siendo jefe de inteligencia hasta 2021. Quién sabe por qué…
Daniele Capezzone
Los de principios de octubre de 2019 fueron días intensos para Giuseppe Conte. Ya les recordábamos ayer las sospechas, levantadas entonces, sobre un cierto descontento americano por la limitada colaboración concedida por Italia a la contrainvestigación del Fiscal General William Barr. El Washington trumpista al menos tenía buenas razones para estar irritado: había brindado un apoyo abrumador a “Giuseppi”, obteniendo a cambio mucho menos de lo que esperaba, al parecer.
Y es precisamente en este intercambio desigual – revisado ahora para entonces – donde reside el primer golpe de brillantez de Conte: muy rápido en recibir el apoyo decisivo del presidente estadounidense cuando estaba frágil y precario en el Palazzo Chigi, pero unas semanas más tarde meticuloso en transmitir a los medios de comunicación una versión según la cual fue el propio Primer Ministro, reunido con los jefes de los servicios italianos en vísperas del enfrentamiento con Barr, quien les recomendó no entregar papeles ni otros documentos. Imagínese el estado de ánimo de quienes rodean a Trump al leer estas historias. E imaginemos -simétricamente- el estado de ánimo de quienes, en los palacios romanos, al menos se sentían inducidos a pensar, no sabemos si con razón o sin ella, que Conte había utilizado nuestra inteligencia para garantizar su permanencia en el poder.
Pero pasemos al segundo movimiento. Durante estas semanas hubo una presión muy comprensible (desde el Partido Demócrata hasta los renzianos) para persuadir a Conte de que abandonara su delegación en los servicios secretos. ¿Y qué decidió en esta etapa el ex abogado del pueblo, que se convirtió en su propio abogado? Para conservarlo todo. Y en broma, también hizo saber – dijo a Massimo Franco para el Corriere della Sera – que “Giuseppe Conte no delegará nada. No es práctico confiar los sistemas de seguridad a personas que responden ante otras. Es una garantía para todos”. Habréis notado la sutileza de un conde que hablaba de sí mismo en tercera persona, como Julio César, y que creía que Italia sólo estaba garantizada por el hecho de que él estaba a cargo de la inteligencia. Y, de hecho, Conte se quedó con esta delegación hasta el final de su segundo gobierno: sólo en las últimas semanas, en enero de 2021, se la dejó por un período muy breve a su asesor diplomático Pietro Benassi.
Pero volvamos al caluroso octubre de 2019. No satisfecho con las provocaciones ya ocurridas, Conte fue más allá, comparándose incluso con Bettino Craxi (que, por razones obvias, no pudo defenderse de la comparación): “Soy más duro que Craxi en Sigonella”. Y lanzar otras bombas dialécticas contra los dos Matteos, Renzi y Salvini (“No soporto a los tiranos”).
Pero la cosa no termina ahí. Conte envió una advertencia muy seria a Matteo Renzi (y Paolo Gentiloni) a través de Repubblica: una especie de “Matteo mantén la calma”, igual y contraria a los mensajes que le envió el jefe de Italia Viva. ¿Y qué dijo Conte, según Tommaso Ciriaco de Repubblica? “Era de nuestro interés aclarar la información que Estados Unidos tenía sobre las operaciones de nuestros servicios durante administraciones anteriores”. Lo entendiste bien: la referencia es a los años 2016 y 2017, cuando Renzi y Gentiloni estaban en el Palazzo Chigi. En la práctica, Conte hizo saber a sus dos predecesores que estaba obteniendo información y promoviendo aclaraciones sobre sus gobiernos.
Recapitulemos el doble salto mortal sin red: por un lado, Conte creó en Trump una expectativa de colaboración, pero luego no pudo o no quiso garantizarla plenamente (al menos eso creía Washington); por otra parte, sin pelos en la lengua, informó a dos actores de su mayoría que estaba investigando la forma en que se habían comportado los gobiernos del Partido Demócrata, si habían hecho la vista gorda o no mientras una pequeña mano italiana fabricaba pruebas falsas -tal era la hipótesis de William Barr, que luego resultó infundada- contra la campaña de Trump.
Y en aquel momento, sin pestañear, Conte habló en la ceremonia de inauguración de los nuevos miembros de nuestra inteligencia: “He observado que la inteligencia es patrimonio de toda la nación, una comunidad de profesionales valientes que, garantizando la seguridad del país, protegen este ámbito de intereses nacionales que une y no divide, en el que se reconocen todos los ciudadanos italianos”. Conte elogió a los líderes de la época, también en un intento de tranquilizarlos: “Permítanme aprovechar esta oportunidad para expresar mi más sincero aprecio y agradecimiento por el trabajo de los líderes del sector”.
Luego, un enfoque bastante surrealista para quienes – ésta era la hipótesis formulada por algunos entonces sobre Conte – se habrían movido sin informar al Parlamento: “La inteligencia es la guarnición de la democracia, porque es inconcebible que escape al control parlamentario y a las tareas que le asigna el gobierno”. En otro pasaje, Conte parece preestablecer su línea defensiva: “Si por un lado es el Comité Interministerial para la Seguridad de la República el que determina las necesidades de información, identifica las líneas de intervención y por tanto las prioridades según las cuales las organizaciones deben evolucionar, por otro lado es la autoridad gubernamental que, a su vez, espera ser solicitada por una inteligencia integrada en sus mecanismos de toma de decisiones sobre nuevos problemas y nuevos horizontes”.
Termine intentando volar alto: “Ya no basta con adaptarse a los cambios en la amenaza, hay que identificar la evolución de los diferentes fenómenos en el tiempo. Ante amenazas híbridas y camufladas, la capacidad de anticipación podría resultar insuficiente. Necesitamos operadores con una visión holística, capaces de reinventarse continuamente en sus objetivos y el decisor político necesita información cuidadosa y oportuna”. Palabras de Conte, el hombre que hizo saber a todos que se consideraba indispensable y que no quería dar ningún paso atrás.
Esto fue cierto en 2019 y tememos que seguirá siendo así también en 2026.
About The Author
