Con sentencia no. 945 presentados estos días, el Tribunal de Casación pone fin a juicio grimilde y la hegemonía mafiosa de gran pandilla Aracri se instala en la localidad de Brescello, a orillas del Po. La Corte Suprema presidida por Rosa Pezzullo declaró inadmisible el recurso de los abogados Francesco Grande Aracricondenado en primera instancia a 19 años y 6 meses, con pena aumentada a 24 años por el Tribunal de Apelación de Bolonia en 2024. Es el mayor de una multitud de hermanos y hermanas, que residen en el municipio de Peppone y Don Camillo desde 1988. Pero Francesco no era sólo un miembro de la pandilla: “Era el jefe”, afirmó el fiscal. Beatriz Ronchi de la DDA de Bolonia durante el juicio. Dirigió la banda hacia el norte: era la otra cara autoritaria de la familia, mientras que el líder Nicolino, en Cutro, controlaba, antes de ser condenado a cadena perpetua, las actividades de una de las organizaciones más poderosas de la ‘Ndrangheta infiltrada en los mercados económicos, capaz de establecer relaciones para la gestión de causas penales en media Europa.
Criticando los motivos del recurso presentado por los abogados defensores, el Tribunal recordó en la sentencia la diferencia entre la simple asociación de delincuentes y la asociación de tipo mafioso, trastocando esta última la relación entre “los medios y los fines” de las actuaciones ilícitas. Para los delincuentes comunes, la comisión de delitos es el objeto de la asociación; para los mafiosos, sin embargo, la actividad criminal es sólo un conjunto de acciones que les permiten perseguir “un objetivo diferente y más amplio” que toma la forma de “un control estable de un segmento de la vida social” a través del cual se puede garantizar un “enriquecimiento parasitario”. Por lo tanto, nos unimos a la asociación mafiosa no necesariamente para cometer acciones ilícitas sino también simplemente “para participar en el reparto de ganancias o para lograr una supremacía territorial duradera sobre cualquier tipo de actividad”. La organización mafiosa logra sus objetivos, que en abstracto también pueden ser legítimos, como obtener contratos o influir en los mercados de un territorio, “utilizando la fuerza intimidatoria del vínculo asociativo” y la “esclavitud y el silencio” que de él resultan.
Pues bien, dice el Tribunal de Casación, en la sentencia de apelación, la existencia de asociación mafiosa en Emiliaya establecido durante la prueba Edilpiovra Y emiliocon el papel principal de Francesco Grande Aracri desde 2001. A través de negocios confiados a testaferros o familiares, pero que le eran atribuibles, Francesco había atrapado a su familia en el “tejido sociopolítico-económico del territorio emiliano y en particular en el Municipio de Brescello“Tanto es así que provocó la disolución del ayuntamiento en 2015 debido a una infiltración mafiosa. Tenía excelentes relaciones con el alcalde. Marcello Coffrini y con su padre Hermes (también alcalde en años anteriores), quien también había sido su abogado en disputas inmobiliarias. Dirigió empresas como Eurogrande Costruzioni srlquienes recibieron contratos y trabajos de la administración municipal. Había obtenido una variante constructiva “ad hoc” para la creación del barrio apodado Cutrello. Se había involucrado en los contratos de construcción de propiedades para ricos en Reggiolo y Sorbolo, intercambiando tarifas infladas con subcontratistas para liberar el efectivo. Había explotado las empresas papeleras y las facturas falsas según el modus operandi típico de la ‘Ndrangheta emiliana. Había sido uno de los protagonistas en la compra de la gran discoteca italghisa en las afueras de Reggio Emilia, “que se ha convertido en un símbolo del poder mafioso del Gran Aracri en el territorio”; un lugar donde cientos de jóvenes de la ciudad bailaban por las noches y durante el día “los asociados se reunían a menudo” para arreglar sus turbios asuntos. Había criado a sus hijos Salvatore y Rosita, recientemente condenados a 7 años y 2 meses por pertenencia al sindicato, en un sentido mafioso.
Frente a todos estos elementos, y a muchos otros enumerados por el Tribunal de Casación, la defensa de Francesco Grande Aracri se limitó, en su recurso de casación, a “reiterar imputaciones ya analizadas por el Tribunal de Bolonia, presentando argumentos manifiestamente infundados o formulados de manera genérica”. El hermano mayor de Nicolino, como ya dice la sentencia de apelación, es por tanto “un Ndranghetaista modernocon el objetivo de operar de una manera más suave, más sofisticada y más insidiosa… como la facturación falsa. Cauteloso y cuidadoso en sus interacciones, atento a no sobreexponerse. “Sin embargo, además de su buena cara, también supo mostrar (o no pudo contener) su mala cara, como se documenta en el documental”.Emilia 220“, transmitido por Rai 2 el 23 de mayo. Mientras filmaba frente a la puerta de su empresa en Brescello, Francesco Grande Aracri sostiene un hacha de construcción y amenaza al técnico del canal local. Telereggio que sólo sostiene la cámara. El intercambio en estos pocos segundos es esencial y elocuente: “¡¿Quién eres?! ¡Dime quién eres!”. “Teléreggio”. “¡¡Y vete a Telereggio!! ¡¡¡Vete!!!”
About The Author
