¿Dónde están las negociaciones entre Irán y Estados Unidos? ¿Sigue siendo un callejón sin salida? De más está decir que las versiones de Teherán y Washington no coinciden en una jornada también marcada por las tensiones entre Donald Trump y Benjamín Netanyahu por la escalada militar con las incursiones israelíes en el Líbano.
Según la agencia de noticias iraní Fars, cercana a la Guardia Revolucionaria, citando una fuente bien informada, El intercambio de mensajes entre Irán y Estados Unidos destinado a alcanzar un primer memorando de entendimiento está suspendido desde hace varios días.. Según la misma fuente, el último mensaje enviado por Teherán a Washington se refería a la situación en el Líbano, calificado de “mensaje claro” sobre las persistentes tensiones regionales.
El presidente americano intervino con un post sobre la Verdad. “Los informes de que la República Islámica del Irán y los Estados Unidos rompieron las negociaciones hace unos días son infundados e incorrectos.” dijo Trump, subrayando cómo las discusiones continuaron “sin interrupción, incluso hace cuatro días, hace tres días, hace dos días, ayer y hoy”. “Nunca se sabe adónde conducirán – añade – pero, como le dije a Irán: “Es hora, de una manera u otra, de que hagas un trato. ¡Has estado haciendo esto durante 47 años y ya no puede continuar!
El Nudo de Ormuz
La presión estadounidense sobre Ormuz continúa, pero Estados Unidos no está dispuesto a levantar las sanciones a Irán a cambio de reabrir el estrecho. El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, lo dejó claro durante una audiencia en el Congreso. Rubio aclaró que una posible flexibilización de las sanciones “ni se discutió ni se propuso” en las negociaciones con Teherán. Cualquier posible flexibilización de las medidas restrictivas, añadió, estaría “condicionada” a que Irán haga concesiones sustanciales sobre su programa nuclear.
“Irán debe reabrir el estrecho de Ormuz, de lo contrario se enfrentará a ‘otras opciones'”, advirtió el secretario de Estado estadounidense, reiterando que Washington no puede aceptar un escenario en el que Teherán pueda “cerrar el estrecho y pedir a todos que paguen un peaje”.
Según el jefe de la diplomacia estadounidense, Irán ha atacado barcos comerciales y minado grandes zonas en las aguas internacionales del estrecho. “Si ningún barco puede salir, entonces los barcos iraníes tampoco podrán hacerlo”, dijo Rubio, enfatizando que ningún país –incluidos China y Rusia– apoyaría cerrar el paso. También reiteró que, en caso de acuerdo, Teherán debería garantizar la libre navegación y cesar cualquier ataque o exigencia de “peajes” a los buques comerciales.
Estados Unidos: “Barco que violaba el bloqueo desmantelado”
EL Las fuerzas estadounidenses dispararon un misil contra un barco que intentaba llegar a un puerto iraní, violando el bloqueo naval estadounidense.dejándolo inutilizable, dijo el ejército estadounidense en un comunicado. El M/T Lexie, un petrolero vacío con bandera de Botswana, “ignoró repetidas advertencias” durante 24 horas y un avión de combate estadounidense “finalmente dejó el barco inoperable al lanzar un misil Hellfire a la sala de máquinas”, dijo el Comando Central militar estadounidense en un comunicado.
Medios de Líbano y Hezbollah: “El grupo evalúa la propuesta de tregua de Trump”
En el frente libanés, Hezbollah confirmó por primera vez que había recibido dos propuestas estadounidenses para un alto el fuego con Israel y que estaba estudiando la propuesta por Trump, pero reiteró que cualquier acuerdo debe incluir un “alto el fuego integral e inclusivo”. Así lo informó el canal Al Manar, cercano al movimiento chiita libanés, que reconoció así la existencia de la tregua anunciada en las últimas horas por Trump.
Según Al Manar, Hezbolá rechazó una propuesta inicial atribuida a Rubio, según la cual Israel renunciaría a atacar el barrio sureño de Dahieh, bastión del grupo en Beirut, a cambio de cesar los ataques contra Israel. Una segunda propuesta, atribuida a Trump, prevería en cambio un “alto el fuego total” que entraría en vigor en un plazo de 48 a 72 horas. El canal añade que Hezbollah está en contacto con el gobierno libanés y continúa enfatizando la necesidad de una tregua global, mientras delegaciones israelíes y libanesas se reunieron en Washington para nuevas conversaciones mediadas por Estados Unidos.
Tensión entre Trump y Netanyahu
Trump está furioso con Netanyahusegún informa Axios, que cita fuentes cercanas a la conversación. Según se informa, el presidente estadounidense descargó toda su ira contra el primer ministro israelí por la escalada militar en el Líbano, por lo que Irán amenazó con retirarse de las negociaciones para poner fin a la guerra. “Eres un maldito tonto – lo que Trump supuestamente le dijo a Netanyahu – estarías en la cárcel si no fuera por mí, te salvaré”. Y una vez más, crescendo, “todo el mundo os odia ahora, todo el mundo odia a Israel por esto”.
Israel: conversación tensa entre Trump y Netanyahu pero sin ataques personales
Fuentes cercanas a Netanyahu niegan que hubo un intercambio de ataques personales durante la conversación telefónica con Trump. Así lo informó el canal de televisión israelí Canal 12, aclarando los rumores publicados anteriormente. Según el equipo del primer ministro, “al contrario de lo que se informa en las filtraciones, Trump no dijo nada personal a Netanyahu, ni sobre penas de prisión ni supuestas declaraciones sobre su odio en el mundo”.
Las fuentes, sin embargo, confirmaron el tono “tenso” de la llamada telefónica, que se centró en quejas mutuas sobre el contenido de los mensajes publicados en las redes sociales. Según el equipo de Netanyahu, Trump expresó irritación porque los comentarios del primer ministro israelí daban la impresión de que la guerra continuaría sin cambios sustanciales, mientras Netanyahu se disputaba el cargo de presidente de Estados Unidos, lo que parecía implicar que Israel cesaría el fuego en todos los frentes. Las fuentes agregaron que Trump observó que “es difícil presentar la posición de Israel en el mundo y que esto alimenta sentimientos hostiles hacia él”.
About The Author
