trattore-fertilizzante-AdobeStock_617819635-U24880106850pSD-1440x752@IlSole24Ore-Web.jpg

Donde no ocurren guerras y tensiones geopolíticas, llega el marco regulatorio europeo. El sector de los fertilizantes está causando preocupación, principalmente debido a las tensiones en el Estrecho de Ormuz, por donde pasa alrededor de un tercio de la producción mundial de fertilizantes. Su incapacidad para llegar a los mercados hace que los precios se disparen. La urea, uno de los fertilizantes más utilizados (producido en gran medida en Oriente Medio), vio su precio aumentar un 80% en abril en comparación con abril de 2024.

Un aumento de los costes que corre el riesgo de penalizar a los cereales

Una escalada que corre el riesgo de afectar a las principales cosechas de primavera y verano. Los cereales están en riesgo: maíz, trigo blando y duro y arroz. Los costos adicionales debidos a los fertilizantes probablemente se reflejarán en el precio final de productos como la pasta, el pan y el arroz.

Se avecina la prohibición de la urea en Italia a partir de 2028

Como si este complejo escenario fuera poco, en el horizonte se vislumbra la nueva amenaza de una prohibición de la urea en Italia a partir del 1 de enero de 2028. Sin embargo, el impacto de esta prohibición podría mitigarse mediante una enmienda al proyecto de ley Cultiva Italia, en discusión en la Cámara. “Una norma – destacó Assofertilizzanti (la Asociación de Productores de Fertilizantes que forma parte de Federchimica) – que, si se aprueba, permitirá a los agricultores utilizar productos innovadores basados ​​en urea, pero capaces de cumplir con las obligaciones de reducción de emisiones”.

La prohibición se deriva de los objetivos de la Directiva sobre calidad del aire de la UE (2881 de 2024), que prevé el cese de prácticas que producen emisiones perjudiciales para el clima en diversos sectores, incluida la agricultura. Y en agricultura, uno de los principales sospechosos es la urea, aunque está comprobado que sólo el 0,1% de las emisiones totales y el 1,3% de las emisiones producidas en agricultura provienen de su uso en el campo. “Alemania – añaden a Assofertilizzanti – ya ha prohibido la urea, mientras que se amenaza con un procedimiento de infracción contra Italia por no haber seguido la directiva”.

Desde Nomisma una evaluación de posibles alternativas

Assofertilizzanti, que ayer organizó un evento sobre el tema en Roma, encargó a Nomisma una evaluación del impacto económico de las posibles alternativas. “La urea – explica Ersilia Di Tullio de Nomisma – representa el 16% del total de los fertilizantes, pero proporciona el 44% del nitrógeno a los cultivos. Es, con diferencia, el producto más eficaz. Un instrumento de crucial importancia para la agricultura italiana y, en particular, para los cultivos de cereales de la cuenca del Padano. Analizamos todas las vías posibles, desde fertilizantes alternativos como el nitrato de amonio y el sulfato de amonio, hasta medidas de mitigación como las técnicas de agricultura de precisión (capaces de reducir el uso de medios técnicos) o las oportunidades de inhibidores, polímeros de cobertura y bioestimulantes (que mejoran la eficiencia nutricional de las plantas).

Referencia

About The Author