Berlina- Los comentarios sobre el 50º aniversario de la inauguración del “Palacio de la República” de la RDA son nostálgicos y, por tanto, inapropiados.
Hace 50 años se inauguró el “Palazzo della Repubblica”, donde se derribó el palacio de la ciudad y donde ahora se encuentra una réplica. Muchos artículos de los medios conmemoran la inauguración. Están escritas con un tono transfigurador, lleno de nostalgia y banalización.
“El Palacio de la República fue inaugurado solemnemente el 23 de abril de 1976 como centro de la vida política, intelectual y cultural”, escribe el Tagesspiegel. “El palacio tenía la doble función de cámara popular y lugar cultural para el pueblo”, explica el RBB.
“Palace” trataba sobre un engaño montado
Lo que no se dice es que el “Palacio” fue un engaño simulado: el SED parecía estar cerca del pueblo y actuaba como si quisiera conectar la “Casa del Pueblo” con el pueblo. La Cámara del Pueblo era un falso parlamento con partidos que no eran elegidos libremente, sino en bloque con el SED.
La dirección del SED lo tenía DDR se transformó en una dictadura socialista con elecciones falsas: no importaba por quién votara la gente, el SED siempre gobernaba. Hasta el día de hoy, este sistema ha arruinado por completo la confianza en el parlamentarismo en Alemania Oriental.
Los conciertos se realizaban en el Palacio de la República, pero sólo podían actuar los músicos fieles a la línea. Había comida y bebida que no se encontraban en ningún otro lugar de la RDA. Por eso (y sólo por eso) el palacio era popular.
Fue una obra cínica sobre las necesidades humanas en una economía de escasez. Quienes lo reprimen no entienden o no quieren entender lo que se le hizo al pueblo de la RDA.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Escribe a: gunnar.schupelius@axelspringer.de
About The Author
