Los diputados presentaron este jueves su informe formulando 49 recomendaciones. Durante la comisión de investigación testificaron varias mujeres condenadas por querer proteger a su hijo del padre acusado de incesto.
Después de tres meses de audiencias con expertos, abogados, magistrados, asociaciones y “madres protectoras”, la Comisión parlamentaria de investigación sobre el tratamiento judicial de la violencia sexual incestuosa contra los padres publicó su informe el jueves 9 de julio. entre 49 recomendaciones formuladas, una recomendación clave: la despenalización del delito de omisión de representación de un menor. A “solución importante”según la presidenta de la comisión, Maud Petit. La diputada del MoDem explica a franceinfo que comprendió hasta qué punto estaba la justicia “sordo y duro” con madres que intentan defender a sus hijos apoyándolos “el vínculo con el padre a toda costa”.
“El delito de falta de representación del menor es hoy un arma que el progenitor agresor no deja de utilizar contra el progenitor tutor, a quien se le pide que concilie dos objetivos absolutamente incompatibles. describe la relación. Por un lado, garantizar la protección del niño; por el otro, cumplir una decisión judicial tomada sin tener en cuenta sus informes.” Franceinfo responde a cuatro preguntas sobre este crimen tan criticado y las recomendaciones de la comisión.
1 ¿Cuál es el delito de falta de representación de un menor?
Este delito está tipificado en el código penal como un ataque al ejercicio de la patria potestad. Pena con un año de prisión y multa de 15.000 euros, permite condenar a un progenitor que se niegue a entregar o presentar a un menor al titular del derecho de visita, alojamiento o residencia. En la práctica, aunque la ley no lo mencione expresamente, el delito presupone, para ser calificado, el incumplimiento de una resolución judicial ordenada por el juez de familia, que reconoce el derecho de visita y alojamiento a los padres.
Los datos comunicados por el Ministerio de Justicia a franceinfo no permiten distinguir las condenas por no representación de menores en el contexto de acusaciones de incesto de las correspondientes a otros contextos. Cada año se condena a una media de 700 padres. Entre ellas, el 80% son madres.
Actualmente, presentar una denuncia por agresión sexual contra uno de los padres no necesariamente resulta en la suspensión de sus derechos de visita y vivienda durante la investigación. “En cambio, muchos jueces de tribunales de familia mantienen el vínculo entre el niño y el padre acusado hasta que hay una condena”. dice Carine Durrieu-Diebold, abogada del colegio de abogados de París. Por lo tanto, muchos padres protectores se enfrentan a esta situación. “en el muro de la realidad”, No queda otra solución que no presentar al niño, asegura el abogado.
2 ¿Por qué es criticado por abogados y asociaciones?
Este crimen es objeto de crítica ya que es condenatorio. “madres protectoras” antes de que se puedan denunciar actos de incesto. Si bien la falta de representación de un menor puede juzgarse inmediatamente o en unos pocos meses, según datos del servicio estadístico del Ministerio de Justicia, transcurren por término medio de tres a cinco años entre una denuncia por actos de violencia sexual incestuosa y una condena. “Debemos juzgar por orden lógico” insiste Christine Cerrada, abogada de una treintena de madres protectoras procesadas por este delito. Entre sus archivos, estima el porcentaje de absoluciones pronunciadas en casos de falta de representación de menores es sólo del 20%.. “Nos encontramos argumentando en la audiencia que la madre debe ser sancionada porque no cumple no es la decisión del tribunal como alegamos el estado de necesidad”hecho que, si se acepta, excluye la responsabilidad penal del progenitor procesado (en la mayoría de los casos, la madre).
Numerosos abogados y asociaciones, como Face à l’inceste o el colectivo Incesticide France, finalmente critican “un procedimiento de mordaza”. Según ellos, la existencia de este delito disuade a muchos padres de denunciar actos de incesto porque esto puede dar lugar a la custodia del niño o a la concesión de derechos de vivienda al progenitor acusado. Así lo afirma la encuesta “Padre cómplice, padre protector”., sólo el 5% de los padres y el 6% de las madres presentan una denuncia cuando su hijo revela actos de violencia sexual incestuosa. “Una de mis clientas se ve incapaz de denunciar la violación que sigue sufriendo su hija de 5 años a manos de su padre, para evitar que le vuelvan a confiar el cuidado” como ocurrió después de las primeras denuncias y la denuncia por no representación de un menor, explica Cristina Cerrada. “El niño es castigado por hablar con un padre protector” lo lamenta amargamente. “El incesto es el único delito en el que la víctima se ve obligada a ver a su agresor”dice la presidenta de la comisión, Maud Petit.
3 ¿Qué propone la comisión de investigación?
Ante estas numerosas críticas, el informe adoptado por los diputados recomienda, en su 34ª recomendación, la despenalización de este delito. Por tanto, va más allá que la Comisión Independiente sobre el Incesto y la Violencia Sexual contra los Niños (Ciivise), que en 2023 apoyó la suspensión de los procedimientos judiciales por no representar a los niños durante las investigaciones. Ciivise destacó que las madres son sistemáticamente protectoras “sospechoso de manipulación” su hijo, a pesar de una tasa muy baja de acusaciones falsas. Esta oscila, según diversos estudios, entre el 4% y el 6% para los delitos de carácter sexual. “Normalmente la justicia debería proteger a quienes denuncian la violencia. Sin embargo, la presunción de mentira todavía existe. Debe haber una presunción de credibilidad”, notificar a Priscilla Majani, madre protectora condenada por este delito y quien testificó ante la comisión.
La recomendación de la comisión de investigación llega tras unos acontecimientos que han despertado esperanzas frustradas. A decreto publicado en 2021 invitó a los fiscales a “reloj” para que los cargos sean “verificado” antes de decidir procesar penalmente a un padre acusado de no representar a un menor. Pero, según la comisión de investigación, este decreto no permite “limitar el abuso del delito de omisión de representación en caso de acusaciones de incesto parental”. “Nuestros clientes ya no son detenidos ni condenados y los controles están lejos de ser sistemáticos”asegura Christine Cerrada.
Además, el ponente de la comisión de investigación del PS, Christian Baptiste, recomienda otras medidas, como iniciar una reflexión sobre la creación de un estatuto oficial de padre protector. O la protección de los niños víctimas en caso de despido, con “teniendo en cuenta la negativa del niño a ver a sus padres, cualquiera que sea su edad”. Maud Petit y Christian Baptiste lo habrían hecho “desear” poder reunir las 49 recomendaciones en un solo proyecto de ley con miras a su “adopción completa”. Pero el calendario legislativo y las próximas elecciones presidenciales les obligarán a proponer algunas recomendaciones como enmiendas a otros textos relacionados con la lucha contra la violencia contra las mujeres o los niños.
4 ¿Qué piensan los magistrados sobre la despenalización?
El tema es bastante controvertido entre los magistrados. Muchos de ellos contactan con franceinfo “los riesgos” vinculado a acusaciones falsas “que podría atacar erróneamente a los padres”, citando el asunto Outreau. La Unión de Magistrados (USM), organización mayoritaria, no quiso hablar por el momento, “no haber podido examinar las consecuencias de la medida en este momento”. El sindicato Unità Magistrati, minoritario, no respondió a nuestras peticiones. Solo El Sindicato de Magistrados (SM), clasificado de izquierda, pide desde hace varios años la despenalización total del delito de omisión de representación de un menor. Ségolène Marquet, secretaria permanente del sindicato, señala “gravedad” de la represión de este delito, ante la “la realidad de las clasificaciones sin seguimiento, pronunciadas en número, pero que no garantizan que no haya existido un acto de incesto”. Según datos del Ministerio de Justicia citados por Ciivise, el 35% de las denuncias por incesto contra menores son rechazadas. Ante las preocupaciones, la SM recuerda que ya existen otros delitos que castigan la sustracción de menores y el traslado de menores.
Para Ségolène Marquet, “Estamos una vez más en la minimización del incesto”. “Aún hoy, un niño cuyo progenitor es víctima de violencia doméstica está más protegido que un niño que sufre directamente el incesto”afirma el magistrado. Usted pide, como la comisión de investigación en su informe, un sistema de protección de los menores víctimas de incesto según el modelo de la orden de protección, que permita proteger a las mujeres víctimas de violencia doméstica y a sus hijos. “Como principio de precaución debemos elegir, entre dos males, el menos destructivo para el niño, La abogada de reclamaciones Christine Cerrada. Privar injusta y temporalmente a un padre de su hijo no es irreparable. Por otro lado, devolver a un niño a un padre abusivo tiene consecuencias irreparables”.
About The Author
