El alcalde de Milán contra Tiziana Siciliano, la ex número dos del Palacio de Justicia que aparece junto a la empresaria Lisa, en un proceso contra el municipio
Giovanni M. Jacobazzi
¿La candidatura de Tiziana Siciliano, ex número dos del Palacio de Justicia de Milán, en las elecciones locales de 2027? Para el alcalde Beppe Sala, se trata de una “demostración sólida” de que “una parte del Ministerio Público está involucrada en política”. “Cada día que pasa estoy más y más perplejo”, añadió Sala, comentando la reciente decisión del ex fiscal adjunto, jubilado hace unos meses, de presentarse en la lista cívica “Milán libre” del empresario Massimiliano Lisa.
Es casi ridículo. Después de diez años en el Palazzo Marino y dos años de vivir bajo el fuego cruzado de las investigaciones del Ministerio Público de Urbanismo, que lo investigaba por falsificación de documentos públicos, Sala parece haber hecho un descubrimiento repentino esta semana: los magistrados a veces hacen política y, sobre todo, dan lugar a gigantescos conflictos de intereses. Sala, para quienes lo han olvidado, además de ser el punto de referencia de todos los administradores obsesionados con la ideología verde, formada por carriles bici por todas partes y una lucha total contra los coches privados, fue uno de los principales protagonistas de la campaña del No en el reciente referéndum sobre la justicia, rasgándose las vestiduras con Elly Schelin para defender la estructura actual y contra la reforma “fascista”. Pero hoy es él quien denuncia una de las principales cuestiones no resueltas del sistema judicial: la “contigüidad” entre el ejercicio de la competencia y el posterior compromiso político de quienes llevaron a cabo estas investigaciones. “Hermosa ingenuidad”, dijo Pierantonio Zanettin, jefe del grupo Forza Italia, ante el Comité de Justicia del Senado. La historia gira en torno a la investigación de la fiscalía de Milán sobre concesiones millonarias de espacios comerciales y publicitarios en la Galleria Vittorio Emanuele.
El caso surge de una denuncia de Lisa, fundadora del museo Leonardo3 y que desde hace tiempo está en conflicto con el Palazzo Marino por los espacios ocupados en la Galería.
En resumen: el empresario denuncia a la Comuna y decide presentarse a la alcaldía contra la propia Comuna. Y como posible teniente de alcalde elige a Siciliano, ya responsable del grupo que tramitó su denuncia. Parece una broma pero es todo cierto. liano explicó que no tenía miedo de este expediente y que conoció a Lisa recién a principios de 2026. “¿Un fiscal tan experto, que desempeña un papel destacado dentro de la Prra, se aplica a una persona que conoce poco sin hacer ningún control? Es incomprensible”, respondió enojado Sala, ahora golpeado por el camino de la separación de poderes y garantías.
Lo ocurrido entonces demuestra la urgencia de una ley que regule el paso de los tribunales a las urnas.
De hecho, incluso cuando el magistrado está jubilado, entra en la competencia electoral con una gran notoriedad construida gracias a las investigaciones que ha dirigido. Visibilidad que resulta del ejercicio de una función pública y que no puede dejar de traducirse en consenso político. Si quienes han investigado a administradores y partidos durante años entran en la arena política casi sin problemas, quizás en el mismo territorio y junto a sujetos involucrados en hechos pasados por la Fiscalía, el riesgo es que los ciudadanos acaben viendo una “continuidad” entre la acción judicial y la iniciativa política.
Ni siquiera sería nuevo. La historia italiana está llena de magistrados que eligieron la política después de dejar el cargo. El Partido Demócrata, el partido que apoya a Sala y que lo nominará al Parlamento el próximo año, ha visto muchos casos similares, como el de Gerardo Laguardia, entonces fiscal de Parma. Este último apareció en 2017, con el centro izquierda, la coalición de oposición a la administración de centro derecha, la única en toda Emilia-Romaña, arrastrada por sus investigaciones, que posteriormente desembocaron en un importante impasse. La apoteosis del conflicto de intereses profesionales.
“El lema de la Asociación Nacional de Magistrados para el voto negativo en el referéndum fue: ‘¿Quieren jueces sujetos a la política?’ Ahora entendemos el motivo: querían estar directamente dentro”, bromeó Andrea Mirenda, miembro del CSM, partidario de la reforma y la separación de carreras.
About The Author
