Vincent Bolloré 1, pequeños accionistas 0. El miércoles pasado, el Tribunal de Apelación de París falló a favor de Vincent Bolloré al considerar que el control de su grupo sobre Vivendi en el momento de su escisión a finales de 2024 no estaba demostrado.
“De ninguno de los documentos presentados a los debates se desprende que el Sr. Vincent Bolloré o la sociedad Bolloré SE hubieran poseído, en cualquier momento, directa o indirectamente, la mayoría absoluta de los derechos de voto ejercidos en las juntas generales de Vivendi SE, observación válida también para el “Grupo Bolloré”.», escribió en la sentencia el primer presidente del Tribunal de Apelación de París, Jacques Boulard.
Así, el tribunal de apelaciones rechazó”todas las solicitudes realizadas» del fondo Ciam Este último afirma que Bolloré controlaba Vivendi en el momento de la disolución del conglomerado y, por tanto, debería haber recomprado las acciones de los accionistas minoritarios, que habrían representado varios miles de millones de euros. El tribunal de apelación, desestimando las solicitudes, condenó también al fondo a pagar 350.000 euros en costas judiciales, de los cuales 200.000 para el grupo Bolloré y 150.000 para la sociedad Vivendi. En respuesta, el fondo CIAM anunció inmediatamente un recurso de casación”para que esta decisión basada en principios pueda tomarse al más alto nivel“.
Múltiples giros
Iniciada a finales de 2024, la escisión permitió a Bolloré dividir a Vivendi en cuatro entidades que cotizan en múltiples mercados, con el objetivo declarado de darles mayores perspectivas de desarrollo: Canal+ (medios de comunicación) en Londres y ahora también en Johannesburgo, Havas (comunicaciones) en Ámsterdam, Louis Hachette Group (editoriales) en París en el mercado Euronext Growth, mientras que Vivendi, liberado de numerosos activos, también permaneció en París.
LEER TAMBIÉN
AMF: Bolloré obligado a lanzar una oferta de retirada sobre Vivendi
El CIAM, fondo activista, accionista ultraminoritario de Vivendi (0,025% del capital), había atacado las condiciones de este gran boom bursátil. Acusa a Bolloré de haber intentado eludir la obligación de lanzar una oferta pública de recompra de las acciones que no poseía, manteniéndose por debajo del umbral exigido del 30% del capital, a pesar de ejercer el control de facto sobre Vivendi.
La influencia de Vincent Bolloré, que dice ser “demócrata cristiano» pero acusado por la izquierda de promover ideas de extrema derecha en los medios de comunicación (CNews, Europe 1, JDD) y en las editoriales (Fayard) en su seno, está bajo escrutinio en vísperas de la campaña presidencial de 2027.
Finanzas
Cada semana, las claves para entender los mercados financieros.
About The Author
