La retirada de Kai Wegner: ninguna liberación para Berlín

Ni siquiera en su declaración de jubilación mostró ningún remordimiento sincero. En cambio, justificó sus acciones con una “situación de presión”. Cualquiera que argumente de esta manera no es apto para ocupar un alto cargo político.

Por muy correcta que sea la retirada de Wegner, no representa una liberación para la política estatal en Berlín. Hay demasiados problemas en la capital que siguen sin resolverse a pesar de la decisión del alcalde en el poder.

En los últimos tres años algo ha mejorado en Berlín: las oficinas cívicas y la policía han recibido mejores condiciones para llevar a cabo sus tareas. La reforma administrativa desactivó los conflictos de autoridad entre el estado y los distritos.

Pero muchas cosas todavía no funcionan en la capital: la ciudad está invadida, el mercado inmobiliario bloqueado por una regulación excesiva y el tráfico bloqueado por obras permanentes. Otras grandes ciudades alemanas muestran cómo se puede hacer mejor.

Las elecciones de septiembre a la Cámara de Representantes deberían ser un concurso de ideas para resolver problemas. Esta competencia aún no ha cobrado impulso. Kai Wegner tuvo su parte en todo esto, pero de ninguna manera es el único responsable.

Cinco partidos de igual fuerza no consiguen desde hace meses superar el veinte por ciento en las encuestas y, en algunos casos, son significativamente inferiores. Si estos valores no cambian, gobernará una alianza tripartita tras la elección de la Cámara de Representantes. El mínimo común denominador no será suficiente para hacer avanzar a Berlín.

Esto se aplica incluso si el Partido de Izquierda y el AfD no están representados en el Senado. Los programas de la CDU, el SPD y los Verdes son demasiado diferentes para formar un programa de reforma coherente. Una coalición de este tipo también tendría la desventaja de dejar el trabajo de la oposición completamente al margen político. Es poco probable que las comisiones de investigación funcionen eficazmente de esta manera.

Por lo tanto, los partidos centristas deberían hacer todo lo posible para volverse lo suficientemente fuertes como para que una coalición bipartidista sea realista. Algunos deberes son similares: Stefan Evers (CDU), Steffen Krach (SPD) y Werner Graf (Verdes) son demasiado desconocidos en la ciudad para servir como impulsores de sus partidos.

También hay desafíos individuales para los candidatos: Evers entra en la carrera con la desventaja de ser un hombre de confianza de Kai Wegner. Krach no tiene apoyo dentro de su propio partido. Y Graf se encuentra atrapado en un doble liderazgo en el que debe competir por la atención con Bettina Jarasch.

Los tres candidatos principales son más políticos con los pies en la tierra que tribunos populares. Para resolver los problemas de Berlín esto no es una desventaja. En la campaña electoral, sin embargo, los tres tendrán que demostrar, más que antes, que también pueden polarizarse y diferenciarse unos de otros. Si no lo logran, los sectores políticos se beneficiarán.

Para recuperar los votos del partido de izquierda y de AfD, los partidos de centro deben cambiar sus estrategias. La ritualizada exclusión del AfD de la Cámara de Representantes de Berlín no ha impedido que el partido se fortalezca. La CDU en Berlín haría bien en prestar más atención a los votantes conservadores. Hay parlamentarios de su grupo en la Cámara de Representantes que podrían asumir esta tarea. Kai Wegner no apreció su consejo. Stefan Evers debería involucrarlos. Él mismo es demasiado liberal sociopolíticamente para hacer brillar los corazones conservadores.

El SPD y los Verdes están llamados a nombrar el extremismo en el Partido de Izquierda tan claramente como lo hacen en el AfD. De momento lo están evitando para tener más opciones de poder tras las elecciones. Es evidente que en el Partido de Izquierda de Berlín hay muchos antisemitas, incluso en comparación con otras asociaciones regionales de izquierda.

Esto es evidente no sólo en Neukölln, donde su candidato a alcalde de distrito calificó a un alcalde israelí de “genocidio”. El grupo de trabajo estatal “Solidaridad Palestina” tiene tanta influencia en muchos distritos que sus críticos dentro del partido apenas se atreven a aparecer públicamente.

Hay muchos votantes de izquierda que no permanecerían indiferentes ante estos acontecimientos si se enteraran de ellos. Los democristianos difícilmente los convencerán. El SPD y los Verdes deberían ilustrarlos en su propio interés.