Tras el ataque israelí a las milicias de Hezbollah en el Líbano Irán Israel atacó con varias oleadas de cohetes por primera vez en dos meses. Esto genera temores de que se reanude el conflicto abierto entre los dos países. Al mismo tiempo, la última escalada también pone en peligro un posible acuerdo entre Irán y Estados Unidos. Aquí están las preguntas y respuestas más importantes sobre la situación actual:
¿Por qué ocurrieron ahora los ataques iraníes?
Irán respondió con su lanzamiento de cohetes el domingo por la noche a nuevos ataques israelíes en los suburbios de la capital libanesa, Beirut, el domingo por la tarde. El ejército israelí estaba ubicado en el suburbio conocido como Dahija, que era un bastión de los libaneses. Hezbolá El “cuartel general terrorista” de la milicia fue atacado. Antes de eso, el norte de Israel había sido nuevamente atacado con cohetes desde el Líbano por parte de Hezbolá.
Recién el jueves por la noche Israel y… Líbano Tras la mediación estadounidense se acordó un nuevo intento de aplicar el alto el fuego en el conflicto, que hasta el momento ha tenido poco efecto. Hezbolá rechazó los términos acordados. Poco después se produjeron nuevos ataques por parte de milicianos.
Hezbollah es el aliado no estatal más importante de Irán. Israel Lucha contra Hezbollah en el sur del Líbano con tropas terrestres, pero también lleva a cabo repetidamente ataques aéreos en otras partes del país. Teherán había advertido previamente que nuevos ataques israelíes en el área de Beirut serían vistos como un nuevo avance en la confrontación regional.
¿Cuál es la situación actual?
Según informes de los medios israelíes, Irán ha lanzado unas diez oleadas de misiles contra Israel. Según el ejército, todos los cohetes fueron interceptados. Al principio se habló de alguien herido en Israel. Según informes de los medios, Israel quería reaccionar con dureza ante los ataques. Un portavoz militar israelí dijo que Irán había cometido un “grave error” con los nuevos ataques con misiles.
¿Cómo reacciona Donald Trump ante los ataques?
Para el presidente de los Estados Unidos Donald Trump Los nuevos ataques suponen un doble revés. En primer lugar, obstaculizan sus esfuerzos por negociar un alto el fuego en el Líbano y un acercamiento entre israelíes y libaneses. Por otro lado, Teherán también pide el fin de los combates en el Líbano en las negociaciones con Washington para resolver la guerra con Irán.
Después de los ataques, Trump inicialmente se abstuvo de hacer declaraciones oficiales y, como en semanas anteriores, se mantuvo decididamente reservado. Al comienzo de la guerra con Irán, Trump intentó presionar con vehemencia a Teherán.
Según informes de los medios, después de los ataques con misiles, Trump quiso invitar al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a abstenerse de tomar represalias contra Teherán. La emisora israelí Kan informó que Trump quería que Israel no respondiera a los ataques. “Israel ha sido bastante receptivo”, dijo Trump a un corresponsal de la estación.
¿Qué significa esto para las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán?
Es probable que Trump siga esperando concluir un acuerdo marco con Teherán. Según Fox News, dijo que aconsejaría a Irán que volviera a la mesa de negociaciones y llegara a un acuerdo después de lanzar sus misiles.
Una vez más expresó a “Axios” su confianza en que se pueda llegar a un acuerdo en el momento oportuno: Washington y Teherán están en camino de lograr un “buen” acuerdo. No quiere que fracase debido a los acontecimientos actuales.
También sugirió, según Fox News, que las negociaciones con Irán avanzan hacia un posible acuerdo. Esto podría lograrse “el lunes, martes o miércoles de la próxima semana”, afirmó. Sin embargo, los críticos cuestionan si ha habido algún progreso reciente en las negociaciones entre Washington y Teherán. Trump dice esto regularmente.
Según el experto israelí en Irán Danny Citrinowicz, Trump enfrenta una situación estratégica particularmente difícil. “Las opciones disponibles para él están lejos de ser favorables, y parece más dispuesto a llegar a un acuerdo con Irán a casi cualquier costo en lugar de correr el riesgo de caer en una confrontación regional más amplia”, escribió en Platform.
© dpa-infocom, dpa:260607-930-187792/1
About The Author
