primero el Pacto Verde en el transición energética debe haber sido porunión Europea como “nuestro hombre en la luna», según comentarios realizados en 2019 por la propia presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen. Pero claro, este “Acuerdo Verde” Bruselas lo desautorizó y desmantelado pieza a pieza, bajo presión o simplemente con la complicidad de países como Italia. Meloni en primera fila, gritando “Italia no apoyará objetivos descabellados”, es decir, abandonando el combustibles fósiles. Pero lo sabemos, los acontecimientos y las necesidades actuales siempre prevalecen y desde el inicio del guerra en el Medio Oriente la Unión Europea gastó 24 mil millones de euros para las importaciones de combustibles fósiles. Así, tras el desafío verde y el giro pro-fósil, la Unión Europea vuelve a cambiar de opinión (al menos en apariencia) y anuncia la contraorden: de ahora en adelante “debemos acelerar la transición hacia energías limpias producidas internamente”. el siempre habla Úrsula von der Leyentras la presentación oficial) del plan de la UE contra la energía cara provocada por la crisis en Oriente Medio. Para decir todo lo que ya sabíamos en 2019 y en los años venideros: “Las decisiones que tomemos hoy determinarán nuestra capacidad para enfrentar los desafíos actuales y las crisis del mañana”. Y nuevamente: “Esto (acelerar la transición, nota del editor) nos garantizará independencia y seguridad energética y nos permitirá gestionar mejor tormentas geopolíticas“. Maddai. Sólo que, mientras tanto, se perdió tiempo antes de llegar a la estrategia anunciada. “Acelerar la UE”que proporcionará –dice von der Leyer– medidas de apoyo, tanto inmediatas como estructurales, a los ciudadanos y empresas europeos. ¿Será este el momento adecuado? Las dudas son legítimas, dado Últimas medidas adoptadas por Bruselas para defender el petróleo y el gas estrellas y rayas. Un primer banco de pruebas está cerca. De hecho, muy cerca.
El campo de pruebas de Europa
Del 24 al 29 de abrilEn efecto, en santa marta (en Colombia), se llevará a cabo primera conferencia internacional en la transición vamos combustibles fósiles. En teoría, esto no podría haber ocurrido en un momento más delicado y al mismo tiempo más oportuno. Pero para saberlo tendremos que entender cómo termina esto y qué papel puede desempeñar la Unión Europea, también de cara a la próxima Cop 31, la Conferencia de las Partes sobre el Clima. La última vez, en Belém, a las COP 30 BrasilNo fue muy bien: sin hoja de ruta claro para la salida de los combustibles fósiles, que ni siquiera se mencionan en el documento final. ¿El comentario de Ursula von der Leyer? “No luchamos contra los combustibles fósiles, sino contra las emisiones que resultan de ellos. » Para no decepcionar a nadie. Parece que fue hace toda una vida, pero fueron sólo unos meses, suficientes para otra crisis, las habituales fluctuaciones de precios y la incertidumbre. En una palabra, a todo lo que concierne dependencia de estos combustibles que la Presidenta de la Comisión Europea ha declarado que, por principio, no quiere luchar. Y quién, de hecho, no peleó.
Nunca digas adiós a los combustibles fósiles
Sin embargo, ya en 2021, Ursula von der Leyen declaró: “El futuro es la energía renovable, no el gas“Apenas un año después, antes de la invasión de Ucrania, el gas se convirtió en un “fuente de transición”formando parte, con la energía nuclear, de la “taxonomía verde”, es decir, la lista de sectores en los que las inversiones se consideran “sostenibles” (y por tanto financiables). Sin embargo, en septiembre de 2024, durante la presentación de su nuevo equipo, Ursula von der Leyen deja claro que las prioridades han cambiado. (https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/09/18/von-der-leyen-mette-la-pietra-tombale-sul-green-deal-non-e-piu-in-cima-alle-priorita-e-nomina-commissario-lex-consulente-dei-petrolieri/7697392/), temiendo el riesgo “de que La descarbonización es contraria a la competitividad. y crecimiento”. Entonces la posición clara -a veces cruzada- contra el gas ruso. Para von der Leyen, reabrir los grifos rusos sería una “error de proporciones históricas”. El presidente de la Comisión Europea, sin embargo, prefirió permanecer atrapado en la trampa del gas licuado de Trump comprado a precios que no convienen a Europa, con el objetivo de reducir las tensiones comerciales. En definitiva, ha pasado de todo, pero en realidad nada ha cambiado: a pesar de los avances realizados en materia de energías renovables, Europa sigue importar combustibles fósiles para el 58% de las necesidades energéticas en total con una dependencia del 95% del petróleo y del 90% del gas.
Los cambios radicales de la Unión Europea
Todo era parte de un plan más grande. desmantelamiento del Pacto Verdelo que se ha vuelto aún más evidente en el período previo a las elecciones europeas. Tras la inclusión del gas y la energía nuclear en la “taxonomía verde”, se produjo un cambio de rumbo en todos los ámbitos, desde sector agroalimentario con la paralización, en la primavera de 2024, del proyecto de regulación Sur, que tenía como objetivo reducir a la mitad el uso de pesticidas respecto a la media del trienio 2015-2017 hasta 2030 y la flexibilización de la obligación de dejar el 4 por ciento de los campos en barbecho para acceder a los fondos europeos. Lo más frecuente es que sean Se cuestionan leyes ya aprobadaspero aún no está en vigor ni en fase de implementación. Hasta aquí la credibilidad regulatoria de la Unión Europea y su atractivo para los inversores. A partir de febrero de 2025, la Comisión Europea lo hizo con el “Omnibus”por tanto con procedimientos no ordinarios y sin los análisis habituales del impacto de las medidas. ¿Ejemplos? Allá directiva sobre diligencia debida corporativa y eso sobre la presentación de informes sobre desarrollo sosteniblepero también el revisión de la norma Euro 7 aprobado tras un restyling ad hoc, la modificación de Prohibición de los coches de combustión interna en 2035. (con la transición de una prohibición total a una reducción del 90% de las emisiones, nota del editor) y la Aplazamiento del ETS2 sobre transporte hasta 2028. Una de las últimas novedades se refiere al reglamento de la UE sobre emisiones de metano y sobre la trazabilidad de las importaciones de petróleo y gas: una vez más, especialmente bajo la presión de la industria estadounidense del sector, la Comisión Europea se dispone a proponer Más flexibilidad para las empresas (y menos sanciones).. Y luego está la relación con los grandes nombres de la industria pesada a quien el Presidente de la Comisión ha prestado más que un servicio.
La aceleración firmada por von der Leyen
Con estos supuestos, la Comisión Europea se prepara para afrontar el desafío “en casa”. Más allá de los anuncios, los mensajes que llegan son contradictorios. En el plan “Aceleración de la UE”adoptado para hacer frente a la crisis energética vinculada a la guerra en Oriente Medio, se espera un nuevo marco para las ayudas estatales. Mientras tanto, una propuesta para reducir la carga fiscal sobre energía para Industrias intensivas en energía y núcleos más frágiles.garantizando al mismo tiempo que la electricidad esté gravada menos que los combustibles fósiles. Para las familias más vulnerables pensamos en controles de energía Y reducción de impuestos especiales en electricidad. También se proporciona un conjunto de recomendaciones para contener el consumoespecialmente en los sectores que consumen más energía, como la calefacción y la movilidad. Nuestro objetivo es lograr una importante coordinación sobre reservas de gas y petróleo. Y Bruselas sugiere incentivos fiscales específicos –en particular, el arrendamiento social para las familias más vulnerables– para fomentar la difusión de tecnologías limpias como baterías, paneles fotovoltaicos, bombas de calor y accesorios de iluminación de alta eficiencia. Finalmente, en las ciudades, el énfasis está en áreas Tráfico limitado y días sin coches.así como mayores incentivos para movilidad electrica. Pero para el el impuesto sobre los beneficios adicionales de las empresas petroleras y energéticas se deja a la discreción de los Estados.
Qué esperar de la cumbre en Colombia
La contraorden fue notificada justo antes del Conferencia a realizarse en Colombia. Como recuerda un llamamiento lanzado estos últimos días por una amplia red transversal de organizaciones italianas implicadas en la defensa del medio ambiente, el clima y los derechos (entre ellas A Sud, CGIL, Extinction Rebellion Italia, Fridays for Future Italia, Greenpeace Italia, Legambiente y Wwf Italia), se trata de un acontecimiento histórico a nivel mundial: “El primero dedicado a la construcción de una coalición internacional para acelerar una transición energética justo, equitativo y coherente con los objetivos deAcuerdo de Parísque sólo puede partir de la definición de determinados plazos y objetivos mensurables para el abandono de los combustibles fósiles”. La iniciativa está vinculada a la Iniciativa del Tratado sobre Combustibles Fósilesuna alianza entre estados y sociedad civil que promueve “la adopción de un tratado internacional jurídicamente vinculante para la eliminación gradual del carbón, el petróleo y el gas”. El objetivo es proporcionar a la comunidad internacional una herramienta capaz de regular la eliminación progresiva de los combustibles fósiles y construir un futuro seguro y sostenible. Hay 18 países.. ¿Y dónde está Europa que hoy anuncia que quiere “acelerar la transición”? No está todo ahí. Por ahora. pero estan ahi Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Países Bajos, Portugal y también el Alemania de Úrsula von der Leyen.
About The Author
