La sospecha es que durante una operación de mantenimiento de las cámaras, había Mantuve la contraseña de la red wifi.entonces úsalo para acceder al circuito de videovigilancia de la casa Tronellicapturando escenas de la vida doméstica, pero también momentos íntimos y privados. Sobre todo, la convicción de los investigadores es que sabía qué grabar mientras pirateaba el sistema: un encuentro íntimo entre Caroline Tronelli, hija de los animadores, y su entonces novio, el presentador de televisión Stefano De Martino. Hay sospechoso en el caso de las imágenes robadas del showman, que posteriormente acabaron en la web y en miles de chats: es uno de los técnicos que ha renovado el circuito de cámaras a lo largo de los años. La fiscalía de Roma plantea la hipótesis de que tuvo acceso ilegal al sistema informático y realizó pornografía de venganza. Pero también hay otro frente de investigación: la policía postal está investigando para reconstruir quién difundió el vídeo en la web.
El vídeo, de hecho, había sido subido a un sitio que difunde ilegalmente Imágenes captadas por cámaras CCTV en el interior de viviendas.. Luego fue compartido miles de veces en Internet y en las redes sociales.
la denuncia
La denuncia se remonta al verano del año pasado. Era el 9 de agosto cuando De Martino descubrió que circulaba en Internet un vídeo “en el que era filmado en actitudes amorosas con su pareja” dentro de su casa en Roma.se lee en la denuncia, que se presentó en un intento de detener la publicación del video, que rápidamente se volvió viral. La hipótesis inicial era que el sistema de videovigilancia del circuito cerrado del apartamento de la joven había sido pirateado.ya que está conectado a un módem y a una red wifi. Pero la policía postal descubrió que el sistema no había sido “hackeado”: quien se conectaba tenía la contraseña. De ahí la sospecha de que detrás del robo de las imágenes podría haber alguien que realizó los últimos trabajos de mantenimiento. Es por ello que los investigadores, después de haber confiscado el sistema de videovigilancia, lista de trabajos adquiridos. Luego, una vez identificado un nombre recurrente, se inscribía en el registro de sospechosos. La hipótesis es que el hombre vendió el video al sitio y lo distribuyó en línea. Una posibilidad también señalada en la denuncia: “No excluimos que haya sido un técnico quien traicionó la relación de confianza establecida con la familia de la niña y luego se aprovechó de ella”, afirmaron los abogados Angelo y Sergio Pisani, defensores del showman, y el abogado Lorenzo Contrada, defensor de Tronelli.
El presentador también indicó que cualquier compensación por daños y perjuicios se donaría a organizaciones benéficas para iniciativas en favor de los niños y contra el ciberbullying.. La denuncia pedía el bloqueo inmediato de los sitios que difunden el vídeo y también pedía identificar y procesar a cualquiera que transmitiera y distribuyera las imágenes en sitios, chats y grupos sociales.
el garante
El Garante de la Privacidad también intervino en el caso, adoptando una “disposición de advertencia sobre el carácter presuntamente ilícito de cualquier difusión posterior de los vídeos”: la divulgación de contenidos que atañen a la esfera personal e íntima, incluso de personas conocidas, “puede causar daños graves e irreparables a las personas interesadas”.
A la denuncia inicial le siguieron varias incorporaciones. Uno de ellos se refería a los comentarios ofensivos de algunos usuarios. En otro, presentado por De Martino, se denuncian mensajes de algunos usuarios que criaron a su hijo: “Comentarios vergonzosos”, declaró el presentador de “Affari Tui”. La denuncia también pedía identificar y procesar a cualquiera que transmitiera y distribuyera las imágenes en sitios, chats y grupos sociales. De hecho, la denuncia, como habían indicado los abogados, se había extendido también a quienes habían contribuido a la difusión del vídeo, a quienes lo habían conservado sin consentimiento y a quienes lo habían comentado de manera inapropiada.. Después de la intervención del Garante y la eliminación del vídeo de la Web, el vídeo siguió circulando en diversos chats privados, incluso a cambio de un pago. El pasado mes de septiembre, por ejemplo, se creó un grupo de Telegram que contenía un enlace directo al vídeo: en apenas unos minutos había alcanzado los 2.900 suscriptores.. Un escenario que se había repetido docenas de veces.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
