Dos noches a la semana, una decena de ellos se reúnen en una de las confortables salas del Centro Nacional de Cine (CNC), en el bulevar Raspail de París, para ver películas de terror, thrillers violentos o novelas tórridas. Bastantes nabos, a veces obras maestras… Pero inútiles La máscara y la pluma. en este caso el único tema de discusión es si la obra vista podría representar un peligro para los jóvenes.
Presidida por la consejera de Estado Françoise Tomé, la comisión de clasificación de las obras cinematográficas decide sobre las prohibiciones de películas distribuidas en Francia para menores de 12, 16 y 18 años y sobre la redacción de la comunicación que podría acompañar a la distribución en salas.
Todos los largometrajes, medios y cortometrajes (y sus trailers), 1.400 de media cada año, son vistos previamente por comités, cuyos 65 miembros proceden de la sociedad civil. Basta que dos de ellos cuestionen la autorización “todo público” para que la película sea sometida a un segundo examen por parte de la comisión.
Esto incluye a funcionarios públicos de los Ministerios de Justicia, Interior, Educación y Juventud, productores, directores, distribuidores y críticos, jueces, educadores, psiquiatras infantiles y estudiantes. Pagan 33,53 euros brutos por proyección, ven unas 165 películas al año y votan en votación secreta para determinar su clasificación.
La tarde de otoño en la que somos invitados excepcionalmente entre ellos, 18 de nosotros (el quórum es 14) nos sentamos a ver una película de ciencia ficción cuyo título no podemos revelar. Nada de palomitas, pero sí caramelos en el bolso del presidente, y un ambiente distendido entre estos “comisarios” del séptimo arte de procedencias muy diversas que, gracias al tiempo pasado juntos en cuartos oscuros, parecen haberse llevado bien.
Con advertencia
“Es un ejemplo imperfecto de democracia total, observa Françoise Tomé, que era juez de niños. Cada uno es libre de decir lo que piensa y, más allá de la especificidad de cada individuo, profesional del cine o experto en protección infantil, es la sensibilidad y la subjetividad del espectador la que se expresa. »
Cuando vuelve la luz, después de dos horas de palizas y mutilaciones, las opiniones están divididas. Algunos miembros creen que esta producción extranjera es apta para todos los públicos, mientras que otros creen que debería estar prohibida para niños menores de 12 años.
El presidente da la palabra a todos y recuerda que la comisión debe valorar la representación de la violencia y la crueldad, el realismo de las situaciones, la presencia de niños en el guión, el grado de miedo que suscita la película, pero también la banalización de los comportamientos peligrosos, el uso de drogas, la evocación del suicidio, el incesto, la representación de actos sexuales y el clima general de la obra. En votaciones cerradas se decidió un permiso “todo público” con advertencia.
El informe anual de actividad de la comisión revela un aumento del número de películas estrenadas en Francia en 2024, 1.482 para todos los públicos y 198 con restricciones de edad, incluida la prohibición de acceso a niños menores de 18 años para la película de terror. Aterrorizar 3. Esta rara clasificación, votada 23 veces desde 2001, fue restablecida tras una controversia. Fóllame. Podrá ir seguido de recurso interpuesto por el equipo de trabajo interesado.
El año pasado, rabiala historia de una joven que se une a Daesh, fue dos veces clasificada para menores de 12 años a pesar del atractivo de su productor, “debido a un clima general de opresión, (…) escenas que evocan abuso, violación, suicidio (…)”.
Aún más sorprendente, la caricatura. Una noche en el zoológico ha sido autorizado para todos los públicos pero con una advertencia, las escenas de zombies pueden “impresionar a un público muy joven”, decisión mantenida a pesar del recurso del distribuidor ante el Ministro de Cultura. Patrick Ser, funcionario del Ministerio de Justicia, nueve años en la comisión, confiesa: “ Es ante todo con nuestra valentía que juzgamos el impacto de una película en los niños. »
Recuerda el acalorado debate que siguió a un documental contra el aborto. Este cinéfilo lo reconoce“Es difícil decidirse por películas que tocan la moral, la religión y la moralidad”. Para ficción histórica, escriba Tenemos que salvar al soldado Ryan.Se tiene en cuenta la dimensión educativa. También para historias de niños maltratados, por ejemplo por Consentir.
La prohibición para niños menores de 12 años. La vida de AdèleImpugnada por una asociación católica tradicionalista, modificó la ley sobre las escenas sexuales explícitas, que ya no están automáticamente prohibidas a los menores. La comisión ahora tiene en cuenta cómo estas imágenes sirven a la trama. Entre los cientos de películas examinadas por la comisión, Françoise Tomé no observó ni un aumento ni una disminución de la brutalidad, sino una tendencia: «Mayor sensibilidad de nuestros afiliados ante la violencia contra las mujeres y los niños, así como la sociedad. »
About The Author
