La coalición quiere aliviar la carga sobre los ingresos pequeños y medianos mediante una reforma fiscal, pero ¿cómo se financiará todo? El SPD busca mayores ingresos, la Unión tiene otras ideas. También hoy en el comité de coalición: el bono de ayuda.
Los líderes de la Unión y del SPD se reunirán por la tarde en el comité de coalición para discutir el alivio de los altos precios de la energía, el presupuesto y futuros proyectos de reforma. Esta es la primera reunión de los líderes de la coalición después de la de Villa Borsig de hace un mes, que fue bastante controvertida y arrojó pocos resultados en comparación con las expectativas.
E incluso ahora hay cuestiones controvertidas sobre la mesa. Sobre todo, está el proyecto de reforma del impuesto sobre la renta, un proyecto central del acuerdo de coalición. El Ministro de Finanzas y líder del SPD, Lars Klingbeil, cree que son sobre todo las personas con mayores ingresos quienes tienen la obligación de financiar ayudas específicas para las personas con ingresos medios y bajos. Según la estimación fiscal presentada la semana pasada, el alcance en este caso es aún más limitado.
“Las mejores ganancias hay que pagar más”
“Para mí está absolutamente claro que no puede haber una reforma del impuesto sobre la renta sin que las personas con mayores ingresos de este país también tengan que pagar más”, confirmó Klingbeil el lunes en el congreso federal de la DGB en Berlín. “Iremos en esa dirección”.
Klingbeil lo justificó diciendo que “una sociedad en la que aumentan las desigualdades no es una sociedad productiva”. La vida se ha vuelto más cara con el paso de los años. “Por eso necesitamos ayuda para aquellos que ganan 2.500, 3.000, 4.000 al mes”.
El SPD también lo quiere impuesto de sucesiones reforma
El SPD también quiere impulsar una reforma del impuesto sobre sucesiones, explica Klingbeil. Si cada año se heredaran entre 300 y 400 mil millones de euros, pero el Estado recaudara sólo 13 mil millones de euros en impuestos sobre sucesiones, nadie podría decir que el país perecería con un “aumento moderado”. “Y queremos que esto suceda”, dijo Klingbeil, refiriéndose a los socios de coalición CDU y CSU.
La Unión contra mayores cargas para los ricos
Esto no debería ser fácil de lograr con el socio de coalición más grande. Aquí se analiza críticamente la mayor carga que supone para los ricos el contrafinanciar los planes de ayuda. “Está claro que no podemos simplemente imponer un 5% más de cargas para aliviarlas en un 95%. Esto llevaría a unos tipos impositivos increíblemente altos, del 60%. Por lo tanto, para la mayoría de las desgravaciones es necesaria una contrafinanciación fuera del sistema fiscal”, subrayó el líder del grupo parlamentario de la Unión, Jens Spahn, en el Rheinische Post a finales de la semana pasada.
Spahn por la reducción de subvenciones
En cambio, propuso un recorte generalizado de los subsidios y exenciones fiscales para financiar la reforma fiscal. Spahn habló de recortes del 5%. Tal paso probablemente tendría “un mayor nivel de aceptación que procesar cada subvención individualmente”, dijo Spahn en el podcast del portal Table.Briefings.
Sin embargo, el secretario parlamentario de la Unión, Steffen Bilger, estaba fundamentalmente dispuesto a llegar a un acuerdo. La Unión está “definitivamente abierta a sugerencias del SPD sobre cómo contrafinanciar esta reforma fiscal”, afirmó Bilger en una declaración conjunta. Revista matutina de ARD y ZDF. Al mismo tiempo, sin embargo, mantiene “especialmente la atención en el lado del gasto”. “Aún hay mucho potencial de ahorro en el presupuesto federal”.
En su acuerdo de coalición, la Unión y el SPD anunciaron: “Reduciremos el impuesto sobre la renta para las pequeñas y medianas rentas a mitad de la legislatura”.
Otros temas en Comité de Coalición
Los líderes de la CDU, CSU y SPD se reúnen en horario de máxima audiencia para el comité de coalición. Además de la cuestión fiscal, también debería hablarse de si se puede avanzar y cómo se puede avanzar después de que el Consejo Federal suspenda el alivio de 1.000 euros y si se puede aliviar de otra manera a los ciudadanos de los altos precios de la energía derivados de la guerra con Irán. En discusión: aumentar la asignación para viajeros, reducir el impuesto sobre la electricidad para todos o pagos directos.
About The Author
