Se trata de un mandato legal para recuperar 126.000 barriles de residuos nucleares de una mina de sal en ruinas en el este de Baja Sajonia. Los retrasos causan ahora un gran descontento. ¿Es necesaria una forma de pensar completamente nueva?
La instalación de almacenamiento de residuos nucleares de Asse, con aproximadamente 126.000 barriles de residuos radiactivos de baja y media actividad, se considera uno de los principales problemas medioambientales del país. Desde 2013, la llamada “Lex Asse” de la Ley de Energía Atómica exige que los residuos nucleares se recuperen lo más rápido posible y que la ruinosa mina en el este de Baja Sajonia se cierre inmediatamente. Ahora un retraso causa descontento y alimenta el debate.
Operador: El inicio de la recuperación ya no se puede mostrar
La Agencia Federal de Almacenamiento Final (BGE), responsable de la recuperación, anunció el martes por la noche que la evacuación de la mina se pospondrá varios años. “Con el estado actual de los conocimientos, ya no es posible predecir el inicio del retorno en 2033”, afirma la empresa con sede en Peine, Baja Sajonia. Sólo cuando se construya un nuevo pozo del Eje 5 con un sistema de transporte podrán comenzar los preparativos de recuperación, se dijo.
En la planificación, los operadores parten ahora del supuesto de que la instalación de transporte por eje estará lista para su uso en 2039. Con un plan de recuperación que comenzaría en 2020, el BGE esperaba que la recuperación comenzara en 2033. Sin embargo, en las últimas semanas se supo que el nombramiento había sido cancelado. “El plan de recuperación de 2020 era un concepto que en muchos lugares aún no podía respaldarse con una planificación lo más detallada posible con el estado actual de los conocimientos”, explica el BGE.
El Ministro de Medio Ambiente Meyer, indignado por el retraso
El Ministro de Medio Ambiente de Baja Sajonia, Christian Meyer, dijo que estaba irritado por los retrasos. “Me indigna que el desalojo acordado de los burros se retrase cada vez más y que ahora se abandone la fecha anterior de 2033″, afirmó el político verde. La repatriación más rápida posible, prometida y prevista por la ley, no debe posponerse durante días interminables”, pidió Meyer.
El gobierno federal debe garantizar que BGE respete la Ley del Eje y finalmente tome medidas decisivas para limpiar la mina seca. “El tiempo es esencial: los ases se están acabando”, subrayó Meyer.
En la mina del distrito de Wolfenbüttel se encuentran alrededor de 126.000 barriles en 13 cámaras con desechos radiactivos de baja y media actividad, que fueron almacenados allí en los años 1960 y 1970. Dado que el agua se filtra desde hace años, se cree que la ruinosa mina está en peligro de derrumbarse y necesita ser evacuada. El Peine BGE es responsable de implementar el mandato legal.
BGE: No es posible una nueva cita
La empresa ha comunicado que de momento no es posible declarar válidamente un nuevo inicio de devolución. Según el BGE, los nuevos resultados muestran ahora qué pasos de trabajo se pueden realizar en paralelo y cuáles sólo uno tras otro. En este sentido es fundamental la construcción de un nuevo pozo del Eje 5 con su correspondiente sistema de transporte. Sin un pozo en funcionamiento no será posible realizar los trabajos subterráneos necesarios para la mina de retorno y las áreas técnicas en las cámaras de emplazamiento.
En su plan 2020, BGE había calculado unos costes de más de tres mil millones de euros hasta que comenzara la recuperación. Inicialmente no estaba claro cómo cambiaría esta cantidad dado el nuevo cronograma.
Meyer considera que el enfoque es inaceptable
El ministro de Medio Ambiente, Meyer, calificó esta actitud de inaceptable. “El BGE también está sujeto a la legislación aplicable”, afirmó. Según él, nuevos estudios muestran que el inventario radiactivo del Eje podría llegar a la biosfera más rápidamente de lo que se había calculado anteriormente. “El flujo de agua en la mina también cambia continuamente de forma inesperada”, dijo Meyer.
La “Mesa Redonda del Eje II”, una asociación de políticos locales y asociaciones medioambientales, entre otras, quiere promover un debate abierto sobre todas las opciones de cierre e incluso la repatriación parcial. “La cuestión de si una parte de los residuos nucleares debe permanecer en la mina del Eje II y su evaluación debe realizarse de manera profesional y sin motivaciones políticas”, exigieron los representantes del comité de Hannover.
El ministro federal de Medio Ambiente, Schneider, critica la iniciativa
“Los hechos son completamente diferentes a los de hace muchos años”, afirmó el alcalde del municipio de Elm-Asse, Dirk Neumann (independiente). Considera que el tema se trata con mucha negligencia a nivel federal. Los ministros federales de medio ambiente anteriores al menos habrían mostrado interés mediante visitas. El actual ministro Carsten Schneider (SPD) le dio la impresión de que el tema no le interesaba en absoluto, afirmó Neumann.
Un portavoz del Ministerio de Medio Ambiente en Berlín se dirigió a la empresa federal responsable del almacenamiento final. Se sabe desde hace décadas que el sistema es inestable. Si las condiciones empeoran, la seguridad es la prioridad y los residuos deben almacenarse de forma segura.
dpa