Si, por un lado, Giuseppe Conte y Elly Schlein siguen disputándose el liderazgo del amplio campo bajo el signo del No en el referéndum, nacerá en la Cámara un intergrupo por el Sí. Un frente “transversal”, en el que encuentran su lugar importantes elementos de la centroizquierda italiana. De +Europa a Italia Viva, sin olvidar a grandes sectores del Partido Demócrata. Con ellos el Centro, representado por Acción y el Partido Liberal Democrático de Luigi Marattin. De derecha a izquierda, un “impulso reformista” a favor de las reformas, pero también un mensaje a Schlein, que apuesta por la dura batalla contra la separación de carreras para poner en dificultades al Gobierno y asegurarse al frente del Partido Demócrata. Sin embargo, sigue siendo emblemática la imagen de la mesa de la rueda de prensa celebrada ayer en Montecitorio. Están el renziano Roberto Giachetti y el calendiano Ettore Rosato. Seguido por Federico Mollicone, de Fratelli d’Italia. Y luego Marattin y la diputada de Acción Valentina Grippo. Stefano Ceccanti, constitucionalista y exdiputado del Partido Demócrata, está, por tanto, en primera línea para explicar los motivos del sí visto desde el frente progresista. Y Benedetto Della Vedova, +Europa, antiguo pedigrí radical y garantista puro. Descontento entre los militantes de +Europa por la ausencia de Riccardo Magi, dado que “la asamblea del partido – como explican – votó a favor de unirse al partido Sí”. En el Partido Demócrata pesa especialmente la pertenencia de la vicepresidenta del Parlamento Europeo, Pina Picierno, al intergrupo, porque desde hace meses no envía ninguna noticia a Schlein, ni siquiera sobre la cuestión de la justicia. Cabe destacar también la presencia del ex parlamentario demócrata Stefano Esposito.
“El intergrupo quiere estar abierto a la Cámara y al Senado, a ex parlamentarios y profesionales”, dijo Mollicone. “Es una batalla que llevo librando desde hace treinta años, esperaba que fuera aprobada con Berlusconi, creo que hay muchas oportunidades perdidas para lograr una reforma que sea la culminación de un camino iniciado con la reforma de Vassalli”, es la idea de Giachetti, directamente desde el amplio campo. “Siempre he estado a favor de esta reforma, incluso cuando estaba en Margherita o en el Partido Demócrata”, repitió Rosato. Para Della Vedova, la reforma “es radical, liberal, antiautoritaria, más de izquierda que de derecha”. “Aquí no votamos sobre el gobierno Meloni sino sobre una reforma que compartimos”, aclaró Marattin.
Se ha desmantelado la narrativa del dúo Schlein-Conte, que apunta a un conflicto frontal por la justicia, encaminado a la “notificación de expulsión” al gobierno.
En el enfrentamiento entre los dos líderes, en los últimos días se ha producido una aceleración por parte de Conte. El ex primer ministro vincula las cuestiones del referéndum y la ley electoral, hablando de un “plan único” de gobierno. Luego ataca: “¿Quieren saber cuál es el plan global de esta reforma para salvaguardar las castas? Una ley electoral, un bono de mayoría búlgara con un gobierno de mayoría rotatoria que, además de elegir a los laicos que entran en el gobierno autónomo del poder judicial, elegiría también al Presidente de la República”.
Pero, como señala el Giornale del 26 de febrero, si el Partido Demócrata fuera al Palacio Chigi, Conte podría legítimamente aspirar en 2029 a convertirse en candidato del Quirinal de centroizquierda, con este marco de ley electoral.
About The Author
