Tres motivos por los que el Bayern fue expulsado ante el PSG: el árbitro no fue uno de ellos

Sería fácil quejarse del árbitro Joao Pinheiro o de las crudas reglas del balonmano de la UEFA.

No fue culpa del árbitro que el FC Bayern se perdiera la final de la Liga de Campeones, aunque Pinheiro una vez puso al Bayern en desventaja y podría haber mostrado una tarjeta amarilla-roja al parisino Nuno Mendes, de lo contrario: tenía que hacerlo. Cómo habría sido el partido de once contra diez, nadie lo sabrá jamás.

De hecho, el 1-1 (0-1) en el partido de vuelta de las semifinales contra el Paris Saint-Germain no fue suficiente, sobre todo porque el empate de Harry Kane llegó en el tiempo de descuento. Al final al equipo de Múnich le faltó un gol en la prórroga, lo que “hoy llegó a su límite”, como afirmó el experto de DAZN Michael Ballack.

Si no fuera el árbitro: tres motivos de la salida del Bayern.

1. El principal problema no es la defensa, sino el ataque

Ballack lo resume bien: “Lo intentaron, pero no encontraron soluciones. Pero el PSG tampoco ofreció nada”. Las estadísticas mostraron un 66% de posesión de balón a favor de los locales, más pases, más centros, más regates. Solo: ​​el rendimiento fue manejable.

Curiosamente, después del loco 5-4 del partido de ida todo el mundo hablaba de la defensa del Bayern, mientras que el ataque sería el principal problema en el partido de vuelta. “No fuimos asesinos. Tuvimos la oportunidad de ganar, pero pocas oportunidades de marcar”, dijo el capitán del Bayern, Manuel Neuer.

“En términos de química, éramos el mejor equipo”, dijo el entrenador Vincent Kompany, y esto también podría considerarse un análisis común. La verdad es que los actuales campeones de Francia han demostrado que no pueden brillar sólo delante. Inteligente y experimentado, el PSG bloqueó las líneas de pase, utilizó tácticas dilatorias cuando era necesario y puso nervioso al Bayern, que corría constantemente, con un comportamiento defensivo muy eficaz.

“El PSG defendió increíblemente bien los flancos y la zona de defensa. Se aseguraron de que no recibiéramos tiros peligrosos”, dijo Kompany. El periódico italiano “La Repubblica” lo llamó con razón “el espectáculo de la defensa”, y la “Gazzetta dello Sport” escribió que el “fuego ardiente” del temido ataque del Bayern había sido “efectivamente sofocado” por París. Así fue.

2. Voluntad: sí, fuerza: sí, coherencia y sobre todo claridad: no.

Cuatro horas antes del inicio del partido se desató una tormenta en Munich. El enfrentamiento de la Liga de Campeones parecía tener un aire cinematográfico y el estadio de Múnich estaba realmente alborotado, alcanzando un nivel de volumen rara vez escuchado antes del inicio.

Cuando los primeros cañonazos sonaron en el bloque de los aficionados parisinos, fue un presagio del trueno que caería inmediatamente sobre Mónaco: en la forma del gélido asesino de humor Ousmane Dembélé. 0:1 después de tres minutos. Exactamente lo que no debería haber pasado.

La pura voluntad estaba presente en los excitados bávaros, la fuerza fue trasladada de la grada al campo, ola tras ola rodó hacia la portería parisina. Pero de algún modo el partido de Múnich, a menudo orquestado quirúrgicamente, pareció extrañamente errático y apresurado desde el principio, sin coherencia, pero sobre todo sin claridad y precisión.

El resultado: muchos errores, incluidos muchos fáciles. Y muchos planteamientos fragmentarios, muchos, llenos de esperanza, se desvanecieron en la maleza parisina. Los campeones récord corrieron y rebotaron, una y otra vez. “Fuimos demasiado descuidados”, afirmó Konrad Laimer.

El Bayern vivió su mejor fase un cuarto de hora antes del descanso, pero no logró empatar. Y cuanto más se prolongaba el partido tras el descanso, menos ordenado se volvía el comportamiento del equipo local.

A medida que más y más ojos miraban el reloj, después de 65, 70, 75 minutos, se hizo evidente en todo el club la certeza de que esa noche no sería posible enviar un balón a la portería. Después de 84 minutos, se cantó el himno nacional francés en el bloqueo de París, como una señal acústica: déjenlo en paz, alemanes.

3. Los jugadores decisivos se equivocan en demasiadas cosas cruciales

En cuanto a la táctica del equipo, el FC Bayern, a pesar de sus mejores esfuerzos, al final ofreció muy poco para eliminar al París de la competición. Como todo en la vida y también en el fútbol está relacionado con todo lo demás, hubo críticas negativas hacia las estrellas del Bayern.

Los actores clave se equivocaron en demasiadas cosas cruciales. Empezando por Michael Olise, que jugó su partido más flojo de la temporada en el momento más importante. El proveedor de servicios de datos Opta contabilizó casi 30 pérdidas de balón para el francés, lo que es evidente para un hombre de su nivel. Al homólogo lateral de Olise, Luis Díaz, le fue un poco mejor.

En el centro, Jamal Musiala se presentó (de nuevo) lejos del estado de forma que le había hecho grande antes de la grave lesión. Entre los cuatro de atrás, Dayot Upamecano fue fácilmente derrotado por 0-1 y también en algunas otras ocasiones.

O la sala de máquinas en torno a Joshua Kimmich y Aleksandar Pavlovic: sin acceso, sin estructura, pero con muchos errores de reproducción. El delantero Kane anotó el empate tardío; Hasta entonces, sus colegas no habían logrado ponerlo en su puesto. O él mismo.

La cuestión es que contra los parisinos fuertes no fue suficiente, aunque “la eliminación no es una vergüenza”, como escribió el “Daily Mail” británico. El entrenador del Bayern Kompany dijo: “Tengo la capacidad de no sentirme decepcionado por mucho tiempo. Es amargo haber perdido. Estuvo cerca, muy cerca. Pero jugamos contra un gran rival”.