Donald Trump está cambiando de rumbo y eliminando aranceles sobre cientos de productos en un intento de calmar la ira de los estadounidenses por los altos precios. Los derechos de aduana sobre la carne, los plátanos, el café y un centenar de otros productos (desde los aguacates hasta los tomates y los mangos) se eliminan porque – explicó la Casa Blanca – ya no son necesarios, teniendo en cuenta los progresos realizados en las negociaciones comerciales y porque Estados Unidos no es capaz de producirlos en cantidades suficientes para satisfacer la demanda interna.
Sin embargo, las explicaciones oficiales no son convincentes y, según los expertos, enmascaran las preocupaciones de la administración sobre los cambios de precios ante un carrito de compras cada vez más caro y una frustración creciente.
Las recientes iniciativas de Trump – desde la propuesta de una hipoteca a 50 años hasta la idea de un “dividendo” de derechos de 2.000 dólares para cada estadounidense – confirman la tensión en el seno de la Casa Blanca sobre la cuestión de la accesibilidad, de esta “asequibilidad” que se puso de relieve durante las últimas elecciones que vieron el éxito del socialista democrático Zohran Mamdani. Convencido de que los precios han caído desde que llegó a la Casa Blanca y defensor de los aranceles (el “rey de los aranceles”, como ha bromeado en el pasado), Trump ha desestimado públicamente la asequibilidad como una “nueva palabra”, una “estafa” de los demócratas.
Agencia ANSA Suiza, acuerdo con EE.UU. para reducir los aranceles al 15% – Noticias – Ansa.it Suiza y Estados Unidos llegaron a un acuerdo sobre la cuestión de los derechos de aduana: el gobierno suizo lo anunció el día X. (ANSA) Sin embargo, detrás de escena, el nerviosismo es palpable en el entorno del presidente. El temor es el de una revuelta contra la agenda de Trump, elegido con la promesa de precios más bajos y una “edad de oro” para la economía. Hasta ahora, más allá del ascenso de Wall Street y del enriquecimiento aún mayor de los Scrooges, los efectos de su receta económica no han dado ningún soplo de aire fresco a las billeteras de los estadounidenses. Y la situación podría empeorar en enero con el fin de los subsidios de Obamacare, que dispararán el precio de la cobertura sanitaria para millones de estadounidenses.
Aunque llevan años siendo críticos con la reforma de Barack Obama, ni Trump ni los republicanos han ofrecido hasta ahora una alternativa y ahora, si los subsidios no se amplían como exigen los demócratas, se teme que paguen un alto precio en las elecciones de mitad de mandato.
La reducción de los aranceles sobre cientos de productos agrícolas ha revivido el apodo de Taco (“Trump siempre se acobarda”) para el presidente, lo que significa que Trump siempre da marcha atrás. Se trata de repetidos reveses presidenciales en el frente arancelario tras el anuncio del 2 de abril. Desde entonces, la administración se ha visto obligada a revisar repetidamente sus planes arancelarios, una parte central de la agenda política y económica de la Casa Blanca. Según Trump, los aranceles sirven en realidad para corregir la posición de Estados Unidos, “engañados y saqueados” durante décadas en el frente comercial, y sirven para recaudar miles de millones de dólares para reducir el déficit y financiar en parte el recorte de impuestos incluido en el presupuesto, el “gran y hermoso proyecto de ley”, el favorito de la administración.
Sin embargo, sobre los aranceles se cierne la sombra del Tribunal Supremo, llamado a pronunciarse sobre su legalidad. Los sabios se mostraron escépticos sobre la tesis de la Casa Blanca y la necesidad de imponerla porque Estados Unidos se enfrenta a una emergencia. Si el Tribunal Supremo rechazara los aranceles para la administración Trump, sería un duro golpe político, ya que dañaría su credibilidad en el extranjero, pero también económico, dada la posibilidad de que la Casa Blanca tendría que devolver – según la última estimación de Trump – hasta “3 billones de dólares”.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
