En los primeros seis meses tras la expulsión de Askatasuna, el Estado gastó más de 5,6 millones de euros para mantener una guarnición permanente de policías, carabineros y policía financiera frente al antiguo centro social de Turín, lo que representa más de 31.000 euros al día. El sindicato policial SIAP informó los costos, según los cuales se utilizaron 23.280 días-hombre, quitándole el control policial del territorio. El municipio también gastó más de 300.000 euros para asegurar el edificio. Una cifra destinada a relanzar el debate sobre la expulsión del 18 de diciembre y sobre la elección de mantener un sistema de seguridad extraordinario en torno a una estructura que ahora no se utiliza.
Los datos publicados desencadenaron un acalorado debate que unió, con motivaciones opuestas, a los sindicatos policiales y la realidad del barrio de Vanchiglia, donde se encuentra el edificio. El enorme gasto se habría utilizado para Proporcionar vigilancia constante, las veinticuatro horas del día.con diez agentes y vehículos blindados encargados de custodiar la estructura. Para los representantes del ISAP, “las cifras hablan por sí solas y certifican un “agujero negro” hoy insostenible, que pesa sobre los hombros de los policías y de los contribuyentes”. De ahí la propuesta de que el edificio sea requisado por la Oficina de Hacienda para demolerlo, mientras que los plazos para la reurbanización pública parecen largos. Sin embargo, el Ayuntamiento está evaluando un diálogo con las asociaciones locales para un plan parcial de recuperación del jardín y de la planta baja, aunque la relajación de la vigilancia se suspendió tras las tensiones del 1 de mayo y teniendo en cuenta las inminentes movilizaciones de verano. Por otro lado, los habituales del antiguo centro comunitario hablan de una “Desperdicio absurdo de recursos” vinculado a la militarización de una zona residencial. Según los activistas, los recursos consumidos por la guarnición deberían haber financiado los servicios vecinales. La acusación contra el Ministerio del Interior es de haber impuesto una estrategia represiva, transformando el edificio en una “fortaleza” inaccesible, reflejando una línea dura que afecta tanto a la disidencia urbana como a movimientos históricos como No Tav.
Para comprender la división actual, debemos remontarnos al 18 de diciembre de 2025, el día de la expulsión que fue provocada oficialmente por la investigación. Este paso siempre se produjo después de meses de presión política y controversia en torno a las actividades del centro social. uno de los principales puntos de referencia de los movimientos antagónicos en Turíndesde el movimiento No Tav hasta movilizaciones sociales e iniciativas vinculadas a Palestina. Esa mañana, el municipio declaró nulo el acuerdo de colaboración con los activistas para la reurbanización del inmueble. La operación vio un despliegue masivo de fuerzas: decenas de furgonetas, vehículos antidisturbios y un cordón de agentes habían aislado la zona desde primera hora de la mañana, con las escuelas vecinas cerradas temporalmente y el tráfico bloqueado en una parte importante del barrio. Esta decisión se produce tras una fuerte presión del centroderecha, revitalizada por la polémica por los daños causados a la sede de La Stampa a finales de noviembre durante una huelga por Palestina.
En los días siguientes, la militarización de la zona alimentó nuevas tensiones. Durante una manifestación contra la expulsión, miles de personas Cruzaron el centro de la ciudad hasta llegar cerca de Corso Regina Margherita, donde se produjeron enfrentamientos con la policía, con el uso de gases lacrimógenos, cañones de agua y cargas. La guarnición frente a Askatasuna permaneció operativa incluso después de estos episodios y ante nuevas movilizaciones, en particular durante la Fiesta de la Alta Felicità en el Valle de Susa. En cualquier caso, quienes viven en Vanchiglia describen una vida cotidiana diferente. Las intervenciones inutilizaron el edificio, destruyendo los sistemas internos y los laboratorios antes de tapiar los accesos. Las familias han informado del inconveniente de las patrullas fuera de las escuelas, con residentes que deploran la pérdida de un importante beneficio social básico. A pesar de la declaración del sindicato de policía FSP de que el 18 de diciembre “el bien venció al mal absoluto”, el cierre privó a los residentes de actividades recreativas gratuitas y espacios de reunión.
A nivel judicial, el caso está estrechamente vinculado al procedimiento de apelación nacido de la operación “Souveraine”, en la que participan 16 activistas de los movimientos No Tav, Askatasuna y Spazio Popolare Neruda. En el centro del debate se encuentra una serie de manifestaciones que tuvieron lugar entre Turín y el Valle de Susa, de las que la acusación más dura, la de asociación criminal. La reanudación del debate se produce, por tanto, mientras permanece abierta la confrontación política y social sobre el papel (y el destino) del antiguo centro social y sobre los efectos, particularmente económicos, de la expulsión.
About The Author
