El anticipo de manutención es un buen ejemplo de cómo se pueden ampliar los beneficios sociales de manera rentable cuando hay suficiente dinero para acciones caritativas. Este fue el caso durante los años del gobierno de Merkel, incluso en 2017, cuando el Estado amplió significativamente el derecho a la pensión alimenticia anticipada.
Habría sido más previsor ampliar significativamente los cuidados diarios, hacer más atractivas las ofertas de trabajo para familias monoparentales o introducir límites de ingresos. O para mostrar a quienes están obligados a pagar manutención, en su mayoría hombres, dónde está el martillo. Pero no, los actos de bondad no son buenos si son sólo acciones.
Una vez algo cotidiano, hoy una catástrofe
Ahora se puede ver lo difícil que es reducir (vulgo: recortar) dichos servicios cuando ya no hay dinero para sostenerlos. Lo que hasta 2017 era la vida cotidiana, por insatisfactoria que fuera, ahora se considera una catástrofe imperdonable. El partidario del estatus existente en la coalición es el SPD, que simplemente deja que el Ministro de Familia Prien siga su curso con sus planes de austeridad.
La propuesta de la CDU, que debería salvar la propuesta de Prien de introducir límites a los ingresos, no es la peor. No sería sorprendente que la idea se aplicara también al subsidio parental y a otras prestaciones sociales. ¿No hubo alguna vez reglas de ingresos para las tarifas de la guardería?
¿Pero no se ha fijado la coalición rojinegro el objetivo de limitar las prestaciones sociales para reducir la carga de las cotizaciones a la seguridad social? Lo contrario es cierto. En este momento da la impresión de que está esperando que las cosas vayan tan bien como en 2017, como en los viejos tiempos de Merkel.
About The Author
