BRUSELAS – Entre mañana y pasado mañana, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, reunidos en la tradicional cumbre antes de las vacaciones de verano, intentarán encontrar una nueva dirección en un mundo cada vez más frágil e incierto. Desde este punto de vista, dos temas especialmente importantes están sobre la mesa de los dirigentes: el próximo presupuesto comunitario 2028-2034 y la relación con China, país con el que todos los Estados miembros sufren ahora un déficit comercial.
Por el primer lado, conocemos los términos del problema. La Presidencia chipriota de la Unión Europea presentó el pasado jueves un proyecto de presupuesto que reduce en un 2% el importe previsto en la propuesta presentada en julio del año pasado por la Comisión Europea. Muchos países se han quejado. Tanto los que quieren un presupuesto más generoso como los que consideran que el proyecto chipriota sigue siendo demasiado caro.
Hay contradicciones obvias. Todos los países son plenamente conscientes de que el momento histórico requiere un presupuesto más eficiente y generoso. Pero por el momento, el enfrentamiento continúa entre los países miembros que defienden la cohesión y la agricultura y los que, por el contrario, exigen un presupuesto más centrado en la competitividad y la investigación. La propuesta presentada por la presidencia chipriota, con las cifras postales, será objeto de un primer debate a nivel de dirección.
Un dirigente comunitario explicó ayer: “Nuestro objetivo durante la cumbre será avanzar hacia la cuadratura del círculo desde el punto de vista financiero. Queremos acelerar especialmente en el frente de los nuevos recursos propios”. La Comisión y el Parlamento han presentado una serie de sugerencias que van desde un impuesto al juego en línea hasta una contribución financiera de las grandes empresas.
Además, ayer en Luxemburgo los Ministros de Asuntos Europeos alcanzaron un acuerdo preliminar sobre los tres reglamentos de ejecución presupuestaria, dedicados a los nuevos planes de asociación nacionales y regionales, que deberían utilizarse para canalizar el dinero comunitario a nivel local; al nuevo Fondo de Competitividad; y finalmente al instrumento que debería financiar la presencia internacional de la Unión Europea (la conocida como Europa Global).
About The Author
