“La “asociación mutuamente beneficiosa” defendida por los países del G7 puede convertirse rápidamente en un chantaje en materia de ayuda”

elJa “un nuevo enfoque para el desarrollo”defendido por los países del G7, durante una reunión en París los días 29 y 30 de abril, también puede entenderse como el fin de la ayuda pública al desarrollo.

Después de recortar los presupuestos de ayuda en 2025 (56% para Estados Unidos, 19% para Francia), los países donantes están atacando la base de esta política. Ya no hay ninguna pregunta en el comunicado de prensa final de “solidaridad”. Los países del G7 quieren sustituir el“ayuda al desarrollo” De “ asociaciones mutuamente beneficiosas ». Los países pobres ya no son considerados receptores de ayuda, sino socios.

Primer argumento esgrimido por Bercy para justificar este nuevo enfoque: los países en desarrollo llegarían al punto de convertirse en competidores de los países ricos. Pero esto sólo afecta a algunos países, como India o Brasil: casi ya no reciben donaciones, pero se benefician de préstamos a tipos atractivos que aportan dinero a los países prestamistas.

En realidad, la desigualdad global está aumentando nuevamente después de haber disminuido durante décadas. Según el Banco Mundial, casi todos los países industrializados tenían a finales de 2025 una renta per cápita más alta que antes de la pandemia de Covid-19, mientras que más de un tercio de los países de bajos ingresos eran más pobres que hace cinco años.

Por lo tanto, no son las necesidades de solidaridad las que están disminuyendo, sino los presupuestos públicos. Los países del G7 también lo piden “movilizar otras fuentes sostenibles de financiación”especialmente dinero de diásporas o fundaciones filantrópicas. Esta multiplicación de fuentes de financiación aumenta el riesgo de fragmentación de la ayuda al tiempo que reduce su eficacia. Por no hablar del temor a que algunas empresas utilicen las ayudas, a través de sus fundaciones, como palanca para obtener contratos o concesiones; o que favorecen crisis de mayor perfil para maximizar su visibilidad. Las fundaciones filantrópicas son útiles, pero aún debemos cuestionar sus intereses. Esto también se aplica a los países donantes.

Te queda el 48,57% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.