“No estamos aquí para pedir que se autorice una nueva misión militar en el Golfo. La intención es compartir con el Parlamento, a través de un debate abierto y transparente, el compromiso del gobierno con la paz y, en este marco, el camino que podría llevarnos a participar en la coalición internacional para el restablecimiento de la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz. Ministro de Asuntos Exteriores Antonio Tajani “disipa el campo de los malentendidos” durante la audiencia ante las comisiones de Asuntos Exteriores y de Defensa de la Cámara y del Senado, reiterando una vez más que “un compromiso que sólo podrá materializarse, subrayo claramente, después del cese definitivo de las hostilidades”.
“Todo el mundo está de acuerdo en que un acuerdo creíble debe prever la total libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz. Esto no puede ser rehén de la fuerza militar o la imposición de peajes”, reiteró, añadiendo: “La seguridad marítima y la libertad de navegación son máximas prioridades. Ormuz debe volver a convertirse en un estrecho internacional libre y abierto: redunda en interés de Italia, redunda en interés de Europa, redunda en interés del mundo. »
Tajani recordó a continuación que nuestro país “tiene intereses vitales en el Golfo: energéticos, comerciales, estratégicos” y por ello “no podemos ser espectadores”. “Éste es nuestro compromiso. Un compromiso que siempre llevamos a cabo en estrecha colaboración con nuestros socios, en Europa y el G7, y con las organizaciones multilaterales”, declaró, reiterando “una vez más que No se utilizará ningún barco en Ormuz a menos que este Parlamento lo haya autorizado.Ninguno de nuestros soldados será desplegado en un teatro que no ofrece garantías de seguridad adecuadas y sin que exista un marco jurídico internacional preciso. “Pero no debemos dejarnos coger por sorpresa cuando se presenten las condiciones necesarias”.
Y tras responder a la posición de Italia sobre la guerra contra Irán (“La respuesta viene del propio presidente americano, a quien no le gustaban determinadas posiciones” de nuestro país), recordó que “lo que está sucediendo en el Estrecho de Ormuz no se puede reducir a una crisis regional de la que, como algunos quisieran, mantenerse al margen. Es un shock global. Una crisis que afecta directamente a la seguridad nacional y a la competitividad de nuestro sistema productivo”.
“Teherán debe comprometerse a negociar de buena fe“China – subrayó – goza de una influencia innegable sobre Irán y es uno de los países más interesados en restablecer la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz”. “El compromiso de Beijing con la paz”. es fundamental”, reafirmó de nuevo, pocas horas después de la visita de Donald Trump a China.
“El momento es complejo y requiere unidad, sentido de responsabilidad, trabajo en equipo. Es un llamamiento que también quiero renovar en este pasaje”, declaró el Viceprimer Ministro, añadiendo: “No estamos aquí para pedir autorización para una nueva misión militar en el Golfo. La intención es compartir con el Parlamento, en el marco de un debate abierto y transparente, el compromiso del Gobierno con la paz y, en este contexto, el camino que podría conducir a nuestro compromiso en la coalición internacional para el restablecimiento de la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz y “disipó el campo de los malentendidos” durante la audiencia ante las comisiones de Asuntos Exteriores y de Defensa de la Cámara y del Senado, reiterando una vez más que “un compromiso que sólo podrá materializarse, subrayo claramente, después del cese definitivo de las hostilidades”.
“Teherán no puede dotarse de armas nucleares o de sistemas de misiles capaces de amenazar la región”, es la posición reiterada por el Ministro de Asuntos Exteriores, recordando que “el régimen iraní sigue siendo el que reprimió violentamente, hace apenas unos meses, a sus jóvenes que exigían libertad y democracia. Y continúa haciéndolo hoy, con ejecuciones capitales para aquellos que se atrevieron a oponerse”. “Es el régimen que ha atacado indiscriminadamente zonas residenciales, hoteles, hospitales, infraestructuras energéticas en todos los países del Golfo”, acusó el ministro durante una audiencia en el Parlamento, quien reitera “la solidaridad con los Emiratos Árabes Unidos por los continuos ataques, incluso en los últimos días, que ponen en peligro la vida de muchas personas inocentes”.
Crosetto: “Estamos trabajando para acercarnos a Ormuz, estamos preparando dos unidades cazaminas por precaución”
“Más allá de una tregua que parece frágil y precaria, es esencial mantener un vínculo continuo, serio y responsable, tanto con nuestros aliados internacionales como en la relación necesaria e imprescindible entre el Gobierno y el Parlamento. Quisiera aclarar desde el principio un punto esencial. No estamos aquí hoy para pedirles que autoricen una nueva misión militar, que prevea primero una verdadera tregua, luego un marco jurídico y finalmente la autorización del Parlamento, ni una ampliación del perímetro operativo de las existentes, ya definidas por el Parlamento”. se sitúa, quisiera señalar, en el marco de las prerrogativas atribuidas al Ministro de Defensa y en el marco de las misiones militares en el extranjero ya autorizadas por las Cámaras. Precisamente ayer tuve una nueva reunión con los Ministros de Defensa de nuestros países socios, con los que hemos constatado una total convergencia sobre algunos principios fundamentales: la necesidad de garantizar la seguridad de la navegación en uno de los puntos estratégicamente más sensibles del mundo y, al mismo tiempo, la voluntad de mantener cualquier iniciativa estrictamente separada del conflicto en curso”, declaró por su parte el Ministro de Defensa, Guido Crosetto, durante una audiencia en la Cámara.
“El objetivo común – reiteró – sigue siendo el de promover lo antes posible, mediante una acción coordinada de la comunidad internacional, el retorno a condiciones de estabilidad y normalidad en la navegación marítima en la zona. Espero que sea ampliamente compartida la necesidad de que cualquier iniciativa futura – de carácter exclusivamente defensivo – sólo pueda llevarse a cabo si se respetan ciertas condiciones esenciales e inderogables: en primer lugar, no un “alto el fuego” temporal, sino una paz verdaderamente creíble y estable, mejor aún si se trata de una paz definitiva; un marco jurídico internacional legítimo;
“La cuestión que surgió inmediatamente entre las naciones implicadas a nivel multilateral es la de los tiempos de reacción. Si la paz se “rompera”, haría falta casi un mes de navegación para que todas las unidades de las naciones aliadas indicadas llegaran al Golfo Pérsico. “Apoyándonos principalmente en las capacidades altamente cualificadas de la Armada italiana, en particular en el ámbito de las contramedidas antiminas, será necesario evaluar el uso o no del apoyo aéreo, ámbitos en los que Italia tiene una excelencia reconocida internacionalmente; sabemos que la cuestión de las minas navales en el Estrecho de Ormuz tendrá que abordarse tarde o temprano”, añadió.
“Por eso, como ya hemos indicado, como medida exclusivamente de precaución, teniendo en cuenta el tiempo necesario para la transferencia y el redespliegue de los activos, estamos organizando el posicionamiento de dos unidades de cazaminas relativamente más cerca del estrecho – explicó – primero en el Mediterráneo Oriental y luego en el Mar Rojo, en el marco de las misiones ya en curso, Mediterraneo Sicuro y Aspides, y siempre estrictamente dentro del marco autorizado de las misiones internacionales de Italia. Y es precisamente por eso que la planificación previa y De hecho, ya se ha tomado una decisión responsable como la de otros países europeos, mientras que el Reino Unido, Alemania, Bélgica y otros socios están desarrollando actividades de planificación similares y la preparación prudencial de estructuras especializadas retrasan aún más cualquier iniciativa internacional destinada a restablecer la seguridad de la navegación, empezando por el derecho del mar y la libertad de navegación, el derecho más antiguo del mundo, y la cooperación internacional, con demasiada frecuencia, la piedra angular de la legitimidad internacional. violados, nos llevan a tener que preparar y organizar intervenciones preventivas, pero en todo caso de carácter defensivo y acorde a las necesidades.
“Es cierto que Ormuz no era un problema antes de la guerra, lo fue gracias a una táctica de Irán, que cambió las tácticas de guerra, que no respondió a los agresores como lo había hecho en la primera guerra, sino que amplió el caos, atacando a países que no lo habían atacado porque los países del Golfo que no lo habían atacado estaban involucrados en esta guerra. ¿Es posible la tregua? No lo sé, no creo que no, hoy y esta semana, creo que es menos fácil que hace una semana. dicho esto, ¿nos estamos preparando para hacerlo? Sí, nos estamos preparando porque esperamos que al final prevalezca el sentido común”, concluyó.
About The Author
