La meta se acerca reducción de tiempo Duración de los casos acordados con Europa durante los compromisos. Pnrr. Con un esfuerzo adicional solicitado sobre todo al Tribunal Supremo, la reducción global en un 40% que se alcanzaría en junio podría lograrse. Esto es lo que se desprende de los datos revelados ayer por el Ministerio de Justicia y del debate abierto durante la primera reunión de la mesa técnica entre el CSM y el personal de Nordio.
los numeros
El resultado obtenido ya está consolidado, afirma el ministerio sector criminaldonde a 31 de diciembre de 2025 ya vemos una reducción del tiempo de disposición (el parámetro de duración) del 31,2%, frente al objetivo de reducción del 25% previsto por el Pnrr. Una cifra que mejora los resultados ya conseguidos en 2024 (-28,0%) y 2023 (-25,0%). Los dos objetivos de reducción también se alcanzaron en gran medida disputas civiles con referencia a 2022. Los datos al 31 de diciembre de 2025 indican una contracción en los tribunales del 86,1% y en los tribunales de apelación del 86,7%, frente a una reducción objetivo del 90% para junio de 2026.
En cuanto a la duración de juicios civilesLa nota del ministerio destaca un cambio de ritmo. Si, de hecho, a finales de 2025 la reducción todavía parecía lejos del objetivo del 40%, situándose en el -28,8%, en las semanas siguientes empezó evidentemente a sentirse el efecto de toda una serie de medidas acordadas entre el ministerio y el Consejo Superior del Poder Judicial y aprobadas en agosto de 2025, por ejemplo laaplicación remota en funciones judiciales de mayor dificultad o el uso de la palabra, magistrados aún en formación.
En efecto, subraya el ministerio, “en comparación con el mismo período de 2025, durante los dos primeros meses de 2026, en los Tribunales y Tribunales de Apelación, hubo de hecho un aumento de las definiciones del 25% y del 18% respectivamente. Gracias a estos datos, a partir del 28 de febrero, notamos una mejora en la reducción de plazo de decisión civil que se sitúa en -34,7%, acercándose al objetivo de reducción del 40% para junio de 2026.
El papel de la Corte Suprema
Y desde la mesa común, que empezó a abordar, con un espíritu menos envenenado por la ya obsoleta propuesta de ley constitucional sobre la separación de carreras, todas las cuestiones abiertas de laadministración de justicia (desde el juez de instrucción colegiado hasta el juicio penal electrónico, pasando por las competencias de los jueces de paz) lo que se refuerza es la flexibilidad que el Tribunal Supremo podrá implementar a finales de junio para lograr el objetivo.
About The Author
